Испытательный срок Навальному по делу «Кировлеса» продлили на год еще до решения суда (ФОТО)
25 июня 2018 года
Симоновский суд Москвы продлил на год испытательный срок основателю Фонда борьбы с коррупцией Алексею Навальному по делу «Кировлеса». Судья удовлетворила соответствующее представление управления Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) по Москве, сообщает ТАСС.
«Продлить Навальному испытательный срок до 8 июля 2019 года», -огласила решение судья Светлана Туманина. Также оппозиционер каждыйпонедельник должен отмечаться в Уголовно-исполнительной инспекции, сообщает «Интерфакс».
Испытательный срок Навального должен был истечь летом 2018 года. Представитель ФСИН просила продлить его до 8 июля 2019 года, сообщает «Дождь».
В службе исполнения наказаний ссылались на три административных дела об арестах Навального на митингах. Также представитель ФСИН указала, что в апреле 2018 года оппозиционер летал на отдых в Египет и пришел отмечаться в инспекцию на неделю позже требуемой даты. Она попросила обязать оппозиционного деятеля отмечаться четыре раза в месяц.
|
Особенностью заседания стало то, что просьба ФСИН о продлении испытательного срока Навальному, по всей видимости, была удовлетворена еще до того, как судья объявила вердикт. По крайней мере информация о том, что срок решили продлить, появилась в официальной базе судов еще до оглашения решения. Скриншот опубликовала у себя в Twitter пресс-секретарь оппозиционера Кира Ярмыш. По ее словам, затем информацию с сайта суда все же удалили.
|
Более того, сообщение о том, что решение принято в пользу ФСИН, появилось на официальном информационном табло суда во время самого заседания, когда судья еще находилась в совещательной комнате.
|
Кроме того, Навальный несколько раз просил отложитьзаседание из-за болезни его адвоката Ольги Михайловой. Но суд ненашел для этого оснований, предоставив оппозиционеру госзащитника.После оглашения решения основатель ФБК заявил, что обратится с жалобойв Мосгорсуд.
Между тем адвокат Михайлова объяснила «Интерфаксу» по телефону, что решение Симоновского суда в случае его вступления в силу отдалит еще на год возможность оппозиционера выдвигаться на выборы - он не сможетбаллотироваться в течение уже 11 лет. Также у ФСИН появится возможность ходатайствовать об изменении условного срока на реальный.
Именно на основании приговора по делу «Кировлеса» власти РФ настаивали на том, что Навальный должен быть лишен избирательного права и не может баллотироваться на выборах президента в марте 2018 года. Как итог, ЦИК отказался допускать оппозиционера до выборов.
В феврале 2016 года ЕСПЧ признал несправедливым решение Ленинского районного суда Кирова, согласно которому Навальный в 2013 году был осужден на пять лет лишения свободы условно. Страсбургский суд постановил, что приговор по «делу «Кировлеса» в отношении Навального и бизнесмена Петра Офицерова нарушил право истцов на справедливое судебное разбирательство, и обязал российские власти отменить это решение.
Однако в России после повторного рассмотрения дела тот же самый суд в Кирове, который не смог обеспечить «справедливые слушания», вновь признал Навального и предпринимателя Офицерова виновными. В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова приговорил Навального к условному сроку в пять лет и штрафу в 500 тыс. рублей.
В ноябре 2017 года Навальный подал жалобу в ЕСПЧ на повторный приговор по «делу «Кировлеса». Страсбургский суд коммуницировал жалобу в январе 2018 года.
Летом 2013 года судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов признал Навального и Офицерова виновными в хищении в особо крупном размере и приговорил их к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, а также штрафу 500 тысяч рублей. Через три месяца реальный срок был заменен на условный на апелляции в областном суде.
Российский суд установил, что в 2009 году Навальный, который тогда был внештатным советником губернатора Кировской области, использовал свое влияние, чтобы принудить тогдашнего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку леса Вятской лесной компании, которую возглавлял Офицеров. В результате «Кировлес» продал свой товар ниже рыночной стоимости, ущерб составил 16 млн рублей.
Опалев в декабре 2012 года был приговорен к четырем годам лишения свободы условно. Он заключил сделку со следствием и стал главным свидетелем обвинения.
Защита Навального и Офицерова в суде настаивала, что принуждения не было, а «Кировлес» мог заключать контракт на поставку леса по любой цене. По версии осужденных, перепродажа продукции «Кировлеса» ничем не отличалась от обычной посреднической деятельности.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.