Как и следовало ожидать, армяно-турецкие Протоколы остались на бумаге
8 октября 2010 года
Пойдя на поводу у США, ЕС и в некотором роде России, Армения и Турция явно упустили из виду главное обстоятельство: реализация Протоколов невозможна, пока есть вопрос Геноцида армян. А тут еще Азербайджан со своими не совсем понятными и абсолютно необоснованными претензиями на участие в нормализации, а фактически в срыве договоренностей. Об Азербайджане разговор в этом аспекте отдельный, ибо и он стал заложником - но не собственных амбиций, а Турции, которая на всякий случай свела весь процесс к урегулированию карабахского конфликта. А вернее, ее к этому привели дипломаты, надеявшиеся на то, что все получится и на Кавказе воцарится мир, так нужный транснациональным нефтяным и газовым компаниям. Именно они и стояли за Протоколами, и кажется, до сих пор, несмотря на полный провал, все еще надеются на прогресс. Однако Турция, да и Армения не могут придти к согласию. Не будем оригинальными, если скажем, что они в обозримом будущем и не придут к согласию — стена между странами слишком прочная. Хорошо это, или плохо — судить трудно. Но это реальность, с которой приходится считаться. Современная Турция, как бы ни тешили себя надеждой некоторые армянские политики и эксперты, совсем недалеко ушла от Османской империи и кемализма. Более того, сейчас турецкое правительство проводит новую политику, которую уже называют нео- османизмом. Армянам в этой политике нет места, но сегодня некоторые армянские СМИ, а вслед за ними и эксперты с умилением говорят об очередной реставрированной церкви или чуть ли не благодарят Турцию за разрешение проводить раз в год литургию в храме Св.Креста, а про намаз в Ани и не вспоминают. А именно он является показателем сегодняшнего турецкого общества. Партия Националистического движения (МНР) с Девлетом Бахчели просто выполняет заказ правительства. Грубо говоря, Бахчели используют, и, может быть, с его ведома и согласия.
Прошедший год для Армении в этом процессе был, как это ни покажется парадоксальным, довольно удачным. Второй раз за последние 20 лет нация выступила единым целым и сделала единственное, что от нее требовалось — недопущения ратификации Протоколов. Как долго продержится такая позиция — сказать сложно, но в любом случае, на этот раз обойдется без признания всяких договоров и соглашений, навязанных извне. Если провести параллель между Протоколами и, к примеру, Карским и Московскими договорами — прогресс налицо. И это главное. Правда, границы нынешней Турции Армения, к сожалению, уже признала в 1991 году, став членом ООН, то есть, фактически подтвердив границу Турции, очерченную именно Московским договором. Не стать членом ООН Армения не могла и в итоге Ереван почти не может предъявить территориальные претензии к соседу. Хотя, в истории все возможно, но только при наличии согласия всех сторон, чего в нашем случае нет и быть не может.
Что касается признания Геноцида армян, то Анкара никогда на это не пойдет, ибо в противном случае тот образ Турции в Европе — то есть варвара с ятаганом — получит свое логическое подтверждение. Турцию и так держат в передней ЕС, время от времени давая надежду на вступление. Но понятно, что пока Франция и Германия не дадут согласия, ни США, а уж тем более Великобритания, не смогут перетянуть чашу весов на свою сторону. Далее: признав Геноцид армян, а вместе с ним и Геноцид всех христианских народов, Турция должна будет выплатить огромную компенсацию всем: армянам, грекам, ассирийцам, тем же курдам, которых уничтожал Мустафа Кемаль в Дерсиме. А это по некоторым подсчетам составляет около $100 миллиардов по нынешнему курсу. Никакая страна не сможет заплатить столько, даже имея запасы нефти, равные Ираку или Ирану.
Так что Протоколы остались на бумаге, как и следовало ожидать. И это, наверное, лучший выход. Заметим только, что появившиеся в прессе утверждения о том, что текст Протоколов Азербайджану передала Россия не выдерживают никакой критики. Более того, они настолько нереальны, что воспринимаются с изрядной долей юмора. Тексты никому не надо было передавать — они были известны еще 23 апреля 2009 года. Может те «эксперты» говорят о неких секретных приложениях, наподобие пакта Молотов-Риббентроп, однако верится в это с трудом. Скорее всего, это очередной вброс информации, призванный напомнить и реанимировать Протоколы. Или попытка настроить Армению против России. И в том и в другом случае попытка обречена на провал, как и весь процесс. И именно это и стало итогом года подписания армяно-турецких Протоколов в Цюрихе. Не случайно, Протоколы подписывались в гробовой тишине…
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
