Кирилл Шулика: «Заслуживающих доверия источников нет»
18 января 2019 года
Кирилл Шулика, мнение:
«На самом деле, от версии теракта хуже всего ФСО, потому что, по сути, если верить источникам, Путин приехал в город в разгар контртеррористической операции. Я не знаю, сами думайте, может такое быть или нет, я не верю», - пишет политик и публицист в Facebook.
«Варианта два - либо, никакой операции вообще не было, либо во время визита не было понятно, что это теракт. Тогда это уже вопросы не к ФСО, а к ФСБ и НАК. И сейчас ситуация такая, что даже если теракт, то как об этом сказать Путину, которому 31 декабря сказали о взрыве газа, и он приехал на место.
Следственный комитет рассказывает о взрыве газа, а остальные усиленно молчат. Те же ФСБ и НАК, хотя если там теракт, это их тема полностью. К слову, ведь если верить утечкам, замыслы террористов удалось предотвратить, не было множества диверсий в новогоднюю ночь, а значит, ФСБ усиливает свои позиции и авторитет. Может, это не нравится Следственному комитету? В этом случае он будет вести расследование, как положено, собирая доказательства и без полного набора будет говорить о взрыве газа. Тогда понятно, кто усиленно, причем, в провластные СМИ сливает версию о теракте. Она может быть как правдивой, так и ложной.
Сейчас мы уже не только в этой истории, а в принципе пришли к ситуации, когда заслуживающих доверия источников нет. Власть понятно, силовики понятно, но не осталось ни одного СМИ, которое бы не ловили на фейках, а единожды соврав, кто тебе поверит. Поэтому приходится часто опираться даже не на информацию, а на интуицию.
А она подсказывает, что практически наверняка взрыв газа был рукотворным. И, таким образом, надо понять мотив совершивших это рукотворное деяние. Если этих людей нет в живых, то мы так будем до посинения спорить о том, теракт это, ревнивый муж, шизофреник или все вместе взятое. Похоже, что ситуация именно такая, чертовой неопределенности. Это лучшее условие для войны кланов и всех против всех. Что мы и наблюдаем сейчас».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
