Комментарии:Ричард Столлман покинул все посты после обвинений в оправдании педофилии и критике жертв сексуального насилия

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Ложь
В статье ложь, созданная феминистками и журналистами путём разрыва фраз и замены слов. Он написал, что принуждения со стороны Минского могло не быть, так как можно предположить, что данная жертва могла выставить секс как добровольный, так как наверняка Эпштейн заставлял своих жертв так делать. --AVRS (обсуждение) 13:01, 5 июня 2020 (UTC)- В нашей-то статье в чём ложь? --cаша (krassotkin) 13:07, 5 июня 2020 (UTC)
- Добавил к отдельным фразам опровержения. --AVRS (обсуждение) 13:41, 5 июня 2020 (UTC)
- Опубликованные новости не правятся. Можно на СО написать что конкретно не соответствует действительности. Если поддержат, тогда напишем опровержение. Но он будет явное, а не правкой существующего текста, как принято в СМИ. --cаша (krassotkin) 18:27, 5 июня 2020 (UTC)
- Добавил к отдельным фразам опровержения. --AVRS (обсуждение) 13:41, 5 июня 2020 (UTC)
- В нашей-то статье в чём ложь? --cаша (krassotkin) 13:07, 5 июня 2020 (UTC)