Комментарии:Советский селекционер Вавилов потерпел новое поражение от Лысенко в УГМУ

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Не совсем, наверно, правильно говорить, что Вавилов вновь потерпел поражение от Лысенко. Ни для команды Вавилова, ни для команды Лысенко эта игра не была легкой прогулкой, обе команды готовились основательно и подошли к игре практически равными по силе. Это продемонстрировал и сам ход игры, т.к. явного лидера не было на протяжении всей игры, и чаша весов зрительских симпатий склонялась то на сторону Вавилова, то на сторону Лысенко. И, наверно, отчасти верную оценку дала Ирина Васильевна. Действительно, Саша Марков смог создать единую, сплоченную команду. Команду, в которой действовал принцип "Один за всех. и все за одного". Ребята держались уверенно, отражали удар, практически не допускали фактических ошибок, и сам Саша демонстрировал спокойствие, хладнокровие и уверенность советского ученого. Вместе с тем Кирилл Заря подобрал практически "звездный состав". И сам отличаясь высокой харизмой, он собрал такую же харизматическую и заводную команду. Команду, которая сумела создать шоу. Действуя уверенно, напористо, а иногда откровенно идя напролом, эта команда, а прежде всего сам Кирилл блестяще овладели искусством саморекламы, искусством подачи материала и работы с залом.
А исторически ведь так и было - спокойный, уравновешенный, уверенный в себе Вавилов и экспрессивный, необузданный, и одновременно умеющий подать себя Лысенко. И даже ситуация с выходом из-под контроля Презента в какой-то степени, хоть и не запланированная, но повторила ситуацию на сессии ВАСХНИЛ 1948 г., когда едва не произошла стычка между Презентом и Рапопортом! Это не есть хорошо, но видимо настолько ребята вжились каждый в свою роль, что кое-где начали уже переигрывать.
Вместе с тем эта игра - безусловный прогресс! И по охвату, и по составу участников, и по организации. и по содержанию. Хочется верить, что она оставит свой след в умах и мыслях студентов. И хочется поблагодарить автора репортажа за столь интересную, обстоятельную и содержательную статью о нашей игре! — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 78.139.72.76 (о) 19:27, 2 апреля 2017‎
  • На внешних ресурсах интересуются, цитирую: «А почему Вавилов назван селекционером? Какие сорта он вывел?». --cаша (krassotkin) 07:23, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]
    • Вопрос хороший — в СМИ, да и в статье Википедии о Вавилове постоянно повторяется, что он был селекционером, но нигде не назван ни один сорт, который собственно вывел Вавилов. При этом статья о Вавилове в Википедии имеет статус хорошей. Отмечу, что Вавилов назван селекционером (опять-таки без упоминания хотя бы одного выведенного им сорта) в основном официальном российском справочном издании — Большой российской энциклопедии. Поэтому я на автомате также назвал его селекционером. Скорее всего звание «селекционер» Вавилов получил после ликвидации лысенковщины, когда перед памятью Вавилова стали наши ученые «заглаживать вину». Это заглаживание выражается всегда в том, что создается кумир-ученый, которого нельзя критиковать и которому приписывают как можно больше заслуг. Например, баловался стихами - значит поэтом дополнительно запишут. Иван Абатуров (обсуждение) 11:45, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]