Комментарии:Украинские банки не имеют законного права давать кредиты

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

← Back to the article

Бред.[править]

Деятельность банков контролирует Национальный банк. А Госфинуслуг выдает свои лицензии небанковским финансовым учреждениям. Особенно понравилась фраза про "неконтролируемость государством" - банки как раз контролируются государством очень сильно. Аноним.

Вы не правы. Я нормативно поясню.[править]

1. НБУ контролирует рынок банковских услуг, а не банки! - ст.21 ЗУ "про финпослуги".

2. банковская деятельность - привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц и размещение этих средств от своего имени, на своих условиях и на собственный риск, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц;

Как видно из приведенного выше "предоставление кредитов за счет привлеченных средств" - не является банковской деятельностью и не относится к рынку банковских услуг!

3. Далее в ст.34 ЗУ "про финпослуги" Обязательность лицензирования - Уполномоченый орган(Госфинуслуг) выдает лицензии финансовым учреждениям(в соответствии ст.1 этого закона банк - финансовое учреждение) на "предоставление финансовых кредитов за счет привлеченных средств".

4. А Госфинуслуг выдает свои лицензии небанковским финансовым учреждениям - Где в этом законе такое написано? Где написано, что банки(финансовое учреждение) привилегированно и может не иметь указанной лицензии?

5. Чтоб уж до конца. При выдаче кредита банк проводит проводки на счета 22. Знали? А что они значат знаете? План счетов бухгалтерского учета банков Украины

22 - Кредити, которые предоставлены физическим лицам

Предоставлены!

А вот для размещения используются счета 15!

И еще. В сравнении с Российским Законодательством банки в России изначально определены как "кредитные учреждения", а в украинском законодательстве их везде называют "финансовым учреждением"!

Прежде чем заявлять "бред", надо обосновывать!

Автору - респект! и слава богу, что не один я в этом варюсь.

77.52.116.36 12:15, 3 января 2011 (UTC)[ответить]

Согласен. Но![править]

- Согласен. Но! Банки как фин. учреждения имею право оказывать фин услугу в виде платного займа - кредита. Если они это делают непривлечёнными средствами, - то никакая лицензия им не нужна, т.к. Банк есть фин.учреждение в силу закона, и имея банковскую лицензию является Фин. учреждением.

Во вторых, банк в принципе не может давать кредит Депозитами, т.к. это собственность вкладчика, и если так делать то вкладчики попадают под огромный риск. Если лопнет хоть 1 банк, фонда гарантирования вкладов не хватит!

Потому банк имеет полное право предоставлять фин услугу - платный займ по кредитному договору. Но не привлечёнными средствами, а собственными. Что касается иностранной валюты, то только нерезиденту по Постановлению НБУ № 270, или резиденту для оплаты услуг или товара зарубежом (лечение, обучение). При этом валюта зачисляется на счёт нерезидента, а резидент гасит кредит гривной, за которую Банк закупает валюту на межнародном валютном рынке, а зачисляет себе на счёт. (Постановление НБУ № 280).

Просто Банки на всё забили, т.к. у них - Сила капитала. Суды не пойдут против банка, даже если у него вообще никакой лицензии не будет. Проверенно :) Сообщение оставлено: Евгений. 91.207.205.6 13:28, 7 января 2011 (UTC)[ответить]

Банк дает деньги за счет привлеченных средств[править]

Уважаемый Евгений:

ст. 349 Хозяйственного кодекса Украины

1. Банки совершают кредитные операции в границах кредитных ресурсов, которые они создают в процессе своей деятельности. Они могут одолжать один у другого на договорных условиях ресурсы, привлекать и размещать средства в форме депозитов, вкладов и совершать взаимные операции, предусмотренные их уставами.

2. В случае недостаточности средств для совершения кредитных операций и исполнения взятых на себя обязательств банки могут получать в заем у Национального банка Украины. Кредитные ресурсы Национального банка Украины составляют средства уставного и других фондов, другие средства, которые используются как кредитные ресурсы в соответствии с законом.

Из банковской деятельности, только "размещение привлеченных средств от своего имени, на своих условиях и на собственный риск" является кредитной операцией. Т.е. остаются только следующие операции:

  • Прием вкладов (депозитов) от юридических и физических лиц;
  • Открытие и учет текущих счетов клиентов и банков-кореспондентов, в том числе превод денежных средств с этих счетов с помощью платежных инструментов и зачисления средств на них;
  • Средства уставного и других фондов, другие средства, которые используются как кредитные ресурсы в соответствии с законом, но их на прямую не используют, НБУ предоставляет кредит под их залог. И переводит деньги по операции "репо".

т.е. ТОЛЬКО ПРИВЛЕЧЕННЫМИ.

Собственные же средства хранятся на счетах в НБУ и распорядится ими нельзя, до подведения итоговой годовой деятельности. В конце года они распределяются как точно сказать не могу, но он их опять же не может использовать для кредитования.

Банк не может давать кредит за счет привлеченных депозитов? А зачем же он тогда их принимает? Наверно чтобы платить проценты. Альтруизм.

Если банк не мог бы использовать привлеченные во вклады средства, то проценты по этим депозитам оплачивались бы по принципу финансовой пирамиды.

77.52.242.131 14:17, 7 января 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, делайте перевод на русский.--Дмитрий обс+ 15:14, 7 января 2011 (UTC)[ответить]