Константин Симонов: Нынешний состав МГ ОБСЕ работает плохо, а идеи относительно того, кем их можно заменить, нет
20 апреля 2011 года
Россия не может устраниться из карабахского урегулирования. А потому совершенно логично, что она является наиболее активным сопредседателем, заявил директор Фонда национальной энергетической безопасности, российский экономист и политолог Константин Симонов. По его словам, здесь играют свою роль и исторический момент, и текущая политика Москвы. Россия пытается выступить в роли основного посредника. «И действительно, при посредничестве Москвы, по крайней мере, происходит общение конфликтующих сторон. Другое дело, что и это посредничество не приближает Армению и Азербайджан к решению карабахского конфликта», - отметил Симонов.
Что касается двух других сопредседателей, то, безусловно, сказал российский эксперт, сегодня в мире появились более горячие с информационной точки зрения конфликты: «И очевидно, что втягивание НАТО в ливийскую историю, которая все больше напоминает бразильский сериал, приводит к тому, что основное внимание и Европы, и США приковано к северу Африки, где, я считаю, все только начинается».
«Однако, повторю, мне не кажется столь неожиданной и нелогичной смена сопредседателей хотя бы потому, что в этом составе назвать работу МГ ОБСЕ эффективной нельзя», - сказал Константин Симонов. Отвечая на вопрос о том, на какие страны лично он поменял бы Францию и США, российский политолог отметил, что это должны быть страны, авторитет которых не ставился бы под сомнения ни одной, ни другой стороной конфликта: “То есть нынешний состав работает плохо, а идеи относительно того, на кого бы их можно было заменить, у меня, честно говоря, нет”, передает Day.az.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
