Константин Сонин: «Китайский эксперимент»
30 апреля 2020 года
Константин Сонин, мнение:
"В Китае промышленное производство восстанавливается стремительно, а розничные продажи - нет (на графике приведены процентные изменения к предыдущему году). Почему - не совсем понятно. Китайская статистика не всегда надежна, а реального обсуждения китайской экономической политики нет", - пишет профессор Чикагского университета на своей странице в Facebook.
"И дело не в секретности - не факт, что китайское руководство понимает происходящее лучше, чем посторонние наблюдатели. (Как всегда в таких странах "внутри" больше информации, но нет таких экспертов как "снаружи", так что неизвестно.) Однако известно, что они делают - и это дает некоторое представление о том, чего они опасаются.
Эксперимент состоит в том, что они раздают (пока в малых, но заметных масштабах) гражданам ваучеры на покупку базовых товаров. Эти ваучеры интересны тем, что очень быстро, в течение недели, сгорают. На них можно купить продукты, но их нельзя "заначить".
Судя по тому, что осуществляется такая мера, власти считают, что у них там "ловушка ликвидности" - если людям раздавать деньги, то они их будут сберегать, а не тратить. Прямо скажем, странный феномен - в таких разных странах как США, Великобритания, Россия, Италия, Бразилия нет сомнений, что если гражданам раздавать деньги, то, как минимум, малообеспеченные (до 30-40% домохозяйств) будут деньги расходовать, а не сберегать. Как сберегать тем, у кого нет сбережений - нужно же тратить их на жизнь. А вот китайские власти почему-то боятся сбережений.
Если это поведенческое изменение - резкий массовый переход всех, включая бедную половину - на режим сбережения, то, хотя и предсказуемое, очень масштабное. Впрочем, подавляющее большинство китайцев в своей жизни не видели ни одного экономического спада (только замедление роста), ни одного снижения доходов. Может, от этого такая резкая реакция?
Какая перспектива у этого эксперимента - не знаю. Пока это работает, потому что в малом масштабе. Чтобы это на чем-то серьезно сказывалось, нужно, чтобы это охватывало массу народа. То есть, фактически, создается вторая государственная валюта - и как теперь будет осуществляться денежная политика? Интересно».
[None читать оригинал]
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
