Конституционный суд впервые лишил депутата Госдумы мандата

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 марта 2016 года

Конституционный суд (КС) России принял решение о недопустимости сохранения мандата депутата Госдумы за членом партии «Единая Россия» Юрием Эмом. КС потребовал от Госдумы устранить противоречия в исполнении своего старого решения о запрете возвращать депутатский мандат тем, кто сам от него отказался, передает РАПСИ.

Процесс стартовал после жалобы единоросса Николая Гончарова, который посчитал, что вакантное место депутата Госдумы должно было достаться ему, а не Эму, который до этого добровольно ушел работать в правительство Ставропольского края.

Как следует из материалов дела, на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года Гончаров баллотировался по списку «Единой России» в региональной группе по Ставропольскому краю, но не прошел. Через полгода его однопартиец Юрий Эм, избранный от Ставрополья, перешел на работу в правительство края и сложил свои полномочия. Но, как рассказал судьям Гончаров, осенью 2013 года Эм вернулся в Госдуму, заменив другого депутата, отказавшегося от мандата.

Гончаров посчитал это несправедливым. В итоге в декабре 2014 года высокие судьи признали нарушения в действующем порядке и постановили, что депутаты, сдавшие мандаты, не могут повторно вернуться в Госдуму того же созыва. Однако Эм из Госдумы не ушел и по-прежнему получает зарплату как парламентарий.

Представители власти и госорганов на заседании суда указывали, что с формальной точки зрения постановление КС исполнено - были внесены поправки. При этом представитель Госдумы депутат Дмитрий Вяткин указывал, что у Думы нет полномочий досрочно отобрать мандат у депутата.

Заметим, что и в Центризбиркоме (ЦИК) открестились от ответственности. Представитель комиссии заявил об отсутствии полномочий лишить Эма мандата и передать его Гончарову, заявив, что это прерогатива партии.

«Нам-то все ясно, а у вас спор между ЦИКом и Госдумой. Кто должен сообщить бухгалтерии, что Юрий Эм не имеет права получать деньги? И к кому нужно обратиться по поводу уголовной ответственности за неисполнение решения КС?» - цитирует судью Гадиса Гаджиева «Коммерсант».

В итоге КС потребовал устранить противоречия: «уполномоченные органы должны незамедлительно принять акт о прекращении полномочий депутата», получившего мандат повторно. «Такое лицо не может считаться законным носителем мандата», - говорится в постановлении КС.

По решению суда ЦИК должна начать процедуру замещения вакантного мандата. При этом Гончаров должен получить право претендовать на получение этого мандата, указали судьи.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Конституционный суд впервые лишил депутата Госдумы мандата», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.