Кремль не увидел проблем с ксенофобией в стране, хотя опрос «Левада-центра» показал что более 50% граждан за идею «Россия для русски
25 сентября 2020 года
Кремль не видит проблем с ксенофобией в России, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на просьбу прокомментировать результаты опроса "Левада-центра" об уровне ксенофобии в стране.
Он сказал, что не знаком с результатами этого исследования и не знает, что там было предметом исследования. "Мы, по крайней мере, не сталкиваемся с какими-то проблемами в этой области, честно говоря, абсолютно, скажем так, в операционном плане такие проблемы на повестку дня не попадают", - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, насколько Кремль беспокоит вопрос роста ксенофобии и действительно ли фиксирует в России рост таких настроений.
В исследовании "Левада-центра", посвященном вопросам ксенофобии и национализма в России, отмечалось, что на вопрос "Как Вы относитесь к идее "Россия для русских", 51% опрошенных согласились или поддержали такую идею (19% безоговорочно поддержали, 32% заявили, что ее было бы неплохо осуществить). И только 29% считают, что лозунг "Россия для русских" - "это настоящий фашизм".
73% респондентов заявили, что властям России необходимо ограничивать приток трудовых мигрантов из других государств, приезжающих в Россию на заработки. Это максимальный показатель с июля 2017 года.
Отвечая на вопрос, насколько близко лично Вы готовы видеть представителей представителей других национальностей и этнических групп, голоса опрошенных россиян разделились следующим образом: евреев готовы видеть в России или в своем близком окружении 68% опрошенных, 27% считают, что на их пребывание в России следует наложить ограничения; таджиков, узбеков (выходцев из Средней Азии) - готовы видеть в своей семье, среди своих друзей, соседей и коллег 38% россиян, а за ограничения на их пребывание в стране выступили 59% опрошенных; украинцев не против видеть в своем окружении или просто в России 57%, а за то, чтобы не пускать их в страну или пускать с ограничениями высказался 41% россиян; чеченцев готовы видеть в своей семье, среди своих друзей, соседей и коллег, а также среди жителей России 52% респондентов, а 44% не хотели бы выпускать их в остальную часть страны; цыган - 33% и 63% опрошенных соответственно; африканцев - 34% и 59% респондентов соответственно; китайцев готовы видеть в России или в своем близком окружении 44%, а 52% считают, что на их пребывание в стране надо наложить ограничения.
Таким образом, в российском общественном мнении по-прежнему сохраняется наибольшая дистанцированность по отношению к цыганам. К евреям, напротив, самая короткая социальная дистанция.
В исследовании, проводившемся аналитиками "Левада-центра" с 20 по 26 августа участвовали 1601 человек, в возрасте от 18 лет и старше, проживающие в 50 российских регионах и 137 населенных пунктах. Среди опрошенных представители городского и сельского населения.
Отметим, что результаты этого опроса вполне вписываются в последние тенденции внутренней политики властей России.
1 июля этого года в России на всенародном голосовании по поправкам в Конституцию россияне приняли более 200 изменений, дополнений и уточнений к 46 статьям Основного закона РФ. Среди них было и дополнение в Статью 68 о "государствообразующем народе" Российской Федерации. "Государствообразующий народ" - новая для Конституции формулировка. Что именно следует понимать под этой фразой, не уточняется.
Как отмечал директор информационно-аналитического центра "Сова" Александр Верховский, предметно исследующий проблемы национализма и ксенофобии, "требование внести русский народ как государствообразующий в Конституцию было требованием русских националистов еще с начала 1990-х годов. Постоянно говорилось, что государство у нас, конечно, называется Россией, но давайте, наконец, выделим русский народ". И хотя в Конституции прямо не говорится, что русский народ является государствообразующим, фразу, что "русский язык является языком государствообразующего народа" буквально понять нельзя. Странность такой формулировки заставляет всех толковать ее по-своему.
Националисты напоминают, что Конституционный суд РФ признал эту поправку "неполитической", то есть не ущемляющей права других народов. Но многие общественные организации национальных республик (Татарстана, Якутии и других) заговорили о дискриминации 25 миллионов российских граждан, которые теперь, по новой Конституции, вроде бы стали представителями "негосударствообразующих народов".
В свою очередь ученые из РАН и МГИМО настаивают, что законодатели внесли путаницу в понятия этничности и гражданства и сумятицу в умы граждан РФ.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
