Кунцевский суд Москвы вынесет решение по иску опрекращении деятельности сайта «Ингушетия.ру»

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

6 июня 2008 года

Кунцевский суд Москвы в пятницу рассмотрит по существу иска прокурора Ингушетии о прекращении деятельности сайта «Ингушетия.ру» (Архивная копия от 24 сентября 2008 на Wayback Machine). В суде состоятся прения сторон, и суд, как ожидается, вынесет решение по данному иску. Прокурор Ингушетии просит прекратить деятельность сайта, указывая на то, что на нем публикуются материалы экстремистского характера. Юристы, представляющие интересы сайта, указывают, что запретить деятельность сайта невозможно, поскольку он зарегистрирован в США.

В ходе заседания Кунцевского суда Москвы в четверг прокурор ИринаСеменова заявила, что задачей представителей прокуратуры в данномразбирательстве является доказать то, что сайт «Ингушетия.ру» являетсяСМИ и распространяет материалы экстремистского характера, а, значит, позакону о противодействии экстремизму, должен быть закрыт, сообщает «Интерфакс».

- [#1 Верховный суд РФ не стал решать вопрос о запрете деятельности сайта]

Прокуратура, в частности, пытается доказать, что сайт призывалжителей Ингушетии выйти на митинг в январе текущего года.

«Митинг был запрещен в связи с угрозой безопасности участников мероприятия. За несколько дней до даты, на которую было назначено проведение митинга, поступили сообщения о том, что в день, на который он запланирован, могут быть проведены теракты. Тем не менее, «Ингушетия.ру» распространял сообщения с приглашениями прийти на митинг», - заявила Семенова.

По словам представителя прокуратуры, несмотря на то, что митинг небыл санкционирован, согласно оперативной сводке правоохранительныхорганов Ингушетии, он был проведен, сообщает «Интерфакс».

В качестве доказательства того, что «Ингушетия.ру» участвует враспространении материалов экстремистского содержания, прокурор сообщилао листовке «Призыв к ингушским милиционерам», которая распространяласьна данном митинге.

«Текст листовки призывает к насильственному свержению власти и является экстремистским, поэтому мы считаем, что все, что проходило на митинге, подпадает под закон «О противодействии экстремизму», - сказала представитель прокуратуры.

Она также отметила, что в январе этого года на сайте «Ингушетия.ру«Было размещено интервью предпринимателя Мусы Килигова, «которое судтакже признал экстремистским».

«В настоящий момент публикации на сайте продолжаются. Сейчас идет призыв прийти на митинг в июне, чтобы заявить, что нынешняя власть Ингушетии не может руководить республикой», - заявила она.

«Экспертизы показывали, что многие публикации на сайте возбуждалинациональную вражду против осетин (представители ответчика уточнили, чторечь идет о сообщениях на форуме)», - добавила Семенова.

Со своей стороны, ответчик - владелец доменного имени «Ингушетия.ру» Магомед Евлоев заявил в четверг в суде, что сайт не является средством массовой информации и на нем есть не только новостные материалы, но и авторские, а также материалы об истории Ингушетии.

«Действительно, в январе этого года были беспорядки в республике, но я лично к ним не имею отношения, а листовки - призыв к ингушским милиционерам - не публиковались на сайте и вообще непонятно, откуда взялись», - заявил Евлоев.

Он сообщил, что на форуме сайта действительно были сообщения, которые признали экстремистскими, но сейчас они удалены. «К редакции они, в любом случае, отношения не имеют. Любой посетитель сайта может оставить сообщение. Но если оно будет содержать антиконституционные заявления, оно будет удалено», - заявил он.

«Все доводы прокуратуры ко мне не имеют отношения. Сайт не организовывал никаких митингов, а лишь освещал его проведение. Редакция сайта считает себя самостоятельным органом от владельца доменного имени», - подчеркнул Евлоев.

Напомним, 26 мая Кунцевский суд Москвы принял решение о приостановлении деятельности сайта «Ингушетия.Ru» на время рассмотрения иска ингушского прокурора о закрытии этого веб-ресурса.

Однако адвокат Калой Ахильгов сообщил тогда, что непонятно как будет реализовано данное решение суда, поскольку портал зарегистрирован в США. А на самом сайте появилось сообщение о том, что ресурс будет работать в прежнем режиме (Архивная копия от 28 июня 2008 на Wayback Machine), несмотря на решение Кунцевского суда. Ахильгов также сообщил, что представители сайта намерены обжаловать данное определение суда в Мосгорсуде. Слушание дела по существу Кунцевский суд назначил на 5 июня. «Скорее всего, в этот день суд вынесет решение», - отметил он.

Как сообщалось ранее, прокурор Ингушетии Павел Беляков просит прекратить деятельность сайта «Ингушетия.Ru», указывая на то, что на нем публикуются материалы экстремистского характера. Юристы, представляющие интересы сайта, указывают в свою очередь, что запретить деятельность сайта невозможно, поскольку он зарегистрирован в США.

Верховный суд РФ не стал решать вопрос о запрете деятельности сайта

Верховный суд РФ 18 марта не стал рассматривать вопрос о запрете деятельности сайта «Ингушетия.Ru», таким образом отказав в удовлетворении частной жалобы прокурора Ингушетии. «Судебная коллегия Верховного суда определила: определение Верховного суда Ингушетии от 8 февраля 2008 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения», - сказал тогда судья.

Ранее, 8 февраля этого года Верховный суд Ингушетии возвратил иск прокурора республики, ставившего вопрос о прекращении деятельности сайта «Ингушетия.Ru». В своем иске прокурор республики ссылался на закон «О противодействии экстремистской деятельности». Однако суд в своем определении указал, что данный иск должен подаваться по месту регистрации сайта. Между тем адвокат Ахильгов утверждал ранее, что «даже если суд принял бы решение о закрытии сайта, то реально на его работе это не отразилось бы».

Сайт считается оппозиционным президенту республики Мурату Зязикову, на нем часто размещаются материалы, расходящиеся с официальной точкой зрения правительства Ингушетии. Местные власти давно настаивают на закрытии этого ресурса. В отношении создателя и владельца сайта Магомеда Евлоева ведется расследование по двум уголовным делам.

Напомним также, что в апреле этого года управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ростовской области оштрафовало на 4 тысячи рублей главного редактора «Ингушетии.Ru» Розу Мальсагову за недобросовестную рекламу сайта, в которой были использованы фотографии Владимира Путина и Дмитрия Медведева.

В ходе заседания Кунцевского суда Москвы в четверг прокурор ИринаСеменова заявила, что задачей представителей прокуратуры в данномразбирательстве является доказать то, что сайт «Ингушетия.ру» являетсяСМИ и распространяет материалы экстремистского характера, а, значит, позакону о противодействии экстремизму, должен быть закрыт, сообщает «Интерфакс».

Прокуратура, в частности, пытается доказать, что сайт призывалжителей Ингушетии выйти на митинг в январе текущего года.

«Митинг был запрещен в связи с угрозой безопасности участников мероприятия. За несколько дней до даты, на которую было назначено проведение митинга, поступили сообщения о том, что в день, на который он запланирован, могут быть проведены теракты. Тем не менее, «Ингушетия.ру» распространял сообщения с приглашениями прийти на митинг», - заявила Семенова.

По словам представителя прокуратуры, несмотря на то, что митинг небыл санкционирован, согласно оперативной сводке правоохранительныхорганов Ингушетии, он был проведен.

В качестве доказательства того, что «Ингушетия.ру» участвует враспространении материалов экстремистского содержания, прокурор сообщилао листовке «Призыв к ингушским милиционерам», которая распространяласьна данном митинге.

«Текст листовки призывает к насильственному свержению власти и является экстремистским, поэтому мы считаем, что все, что проходило на митинге, подпадает под закон «О противодействии экстремизму», - сказала представитель прокуратуры.

Она также отметила, что в январе этого года на сайте «Ингушетия.ру«Было размещено интервью предпринимателя Мусы Килигова, «которое судтакже признал экстремистским».

«В настоящий момент публикации на сайте продолжаются. Сейчас идет призыв прийти на митинг в июне, чтобы заявить, что нынешняя власть Ингушетии не может руководить республикой», - заявила она.

«Экспертизы показывали, что многие публикации на сайте возбуждалинациональную вражду против осетин (представители ответчика уточнили, чторечь идет о сообщениях на форуме)», - добавила Семенова.

Со своей стороны, ответчик - владелец доменного имени «Ингушетия.ру» Магомед Евлоев заявил в четверг в суде, что сайт не является средством массовой информации и на нем есть не только новостные материалы, но и авторские, а также материалы об истории Ингушетии.

«Действительно, в январе этого года были беспорядки в республике, но я лично к ним не имею отношения, а листовки - призыв к ингушским милиционерам - не публиковались на сайте и вообще непонятно, откуда взялись», - заявил Евлоев.

Он сообщил, что на форуме сайта действительно были сообщения, которые признали экстремистскими, но сейчас они удалены. «К редакции они, в любом случае, отношения не имеют. Любой посетитель сайта может оставить сообщение. Но если оно будет содержать антиконституционные заявления, оно будет удалено», - заявил он.

«Все доводы прокуратуры ко мне не имеют отношения. Сайт не организовывал никаких митингов, а лишь освещал его проведение. Редакция сайта считает себя самостоятельным органом от владельца доменного имени», - подчеркнул Евлоев.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Кунцевский суд Москвы вынесет решение по иску опрекращении деятельности сайта «Ингушетия.ру»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.