К 1 апреля ВЦИОМ собрал самые экстравагантные мнения россиян: Обама — «лидер чеченских группировок», а НАТО — «ругательство»
1 апреля 2010 года
К традиционному Дню cмеха 1 апреля Всероссийский центр изучения общественного мнения ( ВЦИОМ(недоступная ссылка)) представил курьезы соцопросов, проведенных в различных регионах страны в 2009-2010 годах. Это самые неожиданные и подчас нелепые ответы респондентов на так называемые открытые вопросы - то есть, без предлагаемых вариантов ответов.
Так, некоторые россияне уверены, что Барак Обама - «известный лидер чеченских группировок». Отдельные респонденты указали, что он «веселый президент США», «слабохарактерный, но молодец - не бряцает оружием», «болтун». Некоторые знают о нем только то, что «он купил собаку детям».
Давая определение НАТО, часть опрошенных сказали, что это «бандиты», «двуглавый злой орел», другие же просто решили, что это «плохое слово». Впрочем, нашлись и такие, кто считает, что НАТО - это «блок - наши друзья».
- К визиту Обамы в Индонезию там вспоминают, как он играл с крокодилом, путал рыбу с сыром и пускал воздушных змеев
Любопытными оказались знания россиян о цыганах: одни уверяют, что это те люди, которые «вывезли мусор», другие - что это «пришельцы из космоса».
От коррупции спасут дети
Рассуждая о внутренней политике, некоторые опрошенные сочли политическую систему России божественным умыслом («все богом устроено» - так звучал ответ), другие же подобрали определение «кошмар».
Для борьбы с кризисом один респондент посоветовал правительству как самый действенный, по его мнению, метод - просто «устроить его на работу». Не менее любопытными оказались идеи в области борьбы с коррупцией: звучали предложения ввести «курсы прав человека в детских садах» и антикоррупционный лозунг - «Меньше пьянства и наркотиков!».
Вспоминания о советской эпохе у россиян оказались очень разными: одни уверены, что тогда все было засекречено, другие - что это была «глупость», третьи - что «на душе было спокойно и зарплата всегда была», «было мало пьяниц», было «все можно», было «веселье», четвертые же вспоминают только об «отсутствии секса».
Счастье - это еда и одежда, а одиночество - это когда человек не видел женщину
При этом «счастье» для некоторых респондентов - это когда «есть одежда и еда». А один из опрошенных признался, что чувствует себя несчастливым потому, что он «член фан-группы, а альтернативных ущемляют в правах».
Странным образом иные расценивают одиночество. Так, один россиянин дал следующее определение «одинокому человеку»: это тот, «который не видел женщину».
Также выяснилось, что некоторые россияне заводят домашних питомцев (имелись в виду только собаки, кошки и птицы) «вместо человека» или же в сугубо практических целях: «для охраны и чтобы прокормить семью», «для получения продуктов: молоко, мясо», «для еды» и «чтобы не голодать».
Проанализировал ВЦИОМ и ответы о пунктах быстрого питания. Размышляя о вредном воздействии фастфуда на человека, кое-кто указывает на «бумажные котлеты», «закисление организма» и продукты, «выращенные с удобрением». Другие уверены, что с помощью такой еды можно даже поменять национальность: эта еда «вредная, превращает нас в американцев», был один ответ.
В спортивных поражениях России виноваты мухи и магия вуду
Наконец, рассуждая о спортивных неудачах России последнего времени, некоторые опрошенные высказали убеждение, что провал российской сборной на Олимпиаде в Ванкувере связан с тем, что «наши спортсмены ловили мух». Кое-кто, впрочем, сетует и на «заклинания».
Загадкой осталось и то, как некоторым из наших сограждан удалось увидеть в ходе трансляции зимних Игр соревнования по «плаванию», «гимнастике», «легкой атлетике», «многоборью», «пятиборью», «теннису» и «футболу».
Оценивая процесс подготовки к Олимпиаде в Сочи, некоторые из респондентов высказали мнения, что она идет не очень успешно по причине «пьянства».
А вот как выглядят некоторые из оценок решающего футбольного матча Россия - Словения, поражение в котором закрыло для России путь на чемпионат мира в ЮАР: «Бегали только за мячиком, дураки, могли бы забить, не хотели забивать». Впрочем, и здесь, видимо, не обошлось без магии вуду - кое-кто уверяет, что наши футболисты «были как зомбированные».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
