Лавров заявил, что и в полном отчете ОЗХО по химатаке в Солсбери вещество, отравившее Скрипалей, «литературно» не называется
13 апреля 2018 года
В полном докладе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по инциденту в Солсбери приводится химическая формула примененного вещества, но никакихлитературных названий там нет. Об этом заявил в пятницу, 13 апреля, глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве.
«ОЗХО подтвердило исключительно состав химического вещества. И взакрытой части состава приводится подробная длинная химическая формулаэтого вещества, никаких таких литературных названий там не приводится, аговорится лишь о том, что это вещество не из списка, который в КЗХО (Конвенции о запрещении химического оружия. - Прим. NEWSru.com) утвержден и по которому должны отчитываться страны-члены», - сказал министр.
- [#1 Лавров: РФ может доказать, что инцидент в сирийской Думе был постановкой спецслужб «одного государства»]
Так Лавров ответил на вопрос журналиста о том, что в закрытойчасти доклада ОЗХО содержится полная информация о веществе, воздействиюкоторого подверглись Сергей и Юлия Скрипали, включая его название, передает «Интерфакс».
«Мы сейчас занимаемся подробно изучением этого доклада, там естьочень интересные моменты, которые напрашиваются от прочтения этогодокумента. Мы в самое ближайшее время постараемся предать их гласности,когда эксперты и наши, и из профильных ведомств разберутся с этимдостаточно объемным документом», - добавил он.
«Там сказано, что эксперты ОЗХО подтверждают выводы Лондонаотносительно химического состава этого вещества», - признал Лавров. При этом он добавил, что глава британского МИД БорисДжонсон «в очередной раз стал пытаться исказить истину и заявлять о том,что заявление ОЗХО означает поддержку всех без исключения выводовВеликобритании, включая «highly likely» («с большой вероятностью». - Прим. NEWSru.com), это очередной эксцесс этого политика».
Как сообщалось, в опубликованной накануне открытой части доклада ОЗХО нет упоминания конкретного названия вещества, о котором говорила премьер-министр Тереза Мэй («Новичок»). Но в кратком отчете сообщалось, что название и структура (name and structure) идентифицированного вещества раскрыты в полном отчете ОЗХО, который организация пообещала предоставить государствам-участникам, в том числе России.
Лавров: Россия может доказать, что инцидент всирийской Думе был постановочным
Россия обладает данными о том, чтоинцидент с применением химоружия в сирийской Думе был постановкой, заявилтакже глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции 13 апреля.
«У нас есть неопровержимые данные о том, что это была очереднаяпостановка, и к этой постановке приложили руку спецслужбы одногогосударства, которое сейчас рвется быть в первых рядах русофобскойкампании», - сказал Лавров (цитата по ТАСС).
О том, что 7 апреля в городе Дума в Восточной Гуте было применено химическое оружие, сообщил ряд сирийских неправительственных организаций, в том числе «Белые каски». По их данным, в ходе атаки, организованной сирийским президентом Башаром Асадом, погибли десятки мирных жителей. В МИД РФ это сообщение назвали информационным вбросом. В Минобороны РФ заявили, что «Белые каски» не являются достоверным источником новостей и распространяют сфабрикованную информацию. Представители российского Центра по примирению враждующих сторон провели 9 апреля обследование Думы, но не нашли там признаков отправления людей.
Подробнее: /world/12apr2018/macron_duma.html
В то же время международная экспертно-журналистская группа Bellingcat назвала «крайне вероятным» применение химического оружия в Думе. Эксперты предположили, что на жилой дом в городе был сброшен газовый баллон, наполненный хлором. Со ссылкой на открытые источники в Bellingcat отмечают, что общее количество погибших в результате атаки - 34 человека. Ранее сирийская оппозиция заявляла о как минимум 70-80 погибших.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
