Латвия и Россия могут подписать пограничный договор уже в феврале 2007 года
21 декабря 2006 года
В феврале 2007 года может быть, наконец, подписан пограничный договор между Россией и Латвией, если правительство Латвии не изменит ранее избранного курса. Такое предположение высказал накануне посол России в Латвии Виктор Калюжный, выступая с лекцией о внешней политике России на факультете социологии Латвийского университета.
Посол считает, что начало политическому диалогу между Латвией и Россией, наконец, положено, но в парламенте осталось много людей, которые до сих пор «тиражируют тему оккупации». По мнению Калюжного, эта тема бесперспективна и серьёзно препятствует отношениям между странами, сообщает латвийское агентство LETA.
Калюжный отметил, что последние 15 лет в отношениях Латвии и России были «ледниковым периодом», и только в последние два года наметилось улучшение.
В том же ключе высказался в четверг посол Латвии в Москве Андрис Тейкманис. «Я ожидаю, что этот вопрос может быть решен в первой половине следующего года», — сказал дипломат на пресс-конференции в российской столице.
По его словам, вопрос о подписании договора в новой правительственной декларации, принятой после парламентских выборов в Латвии, «стоит в числе приоритетных задач». «Это говорит о том, что правительство заинтересовано в решении этого вопроса», — сказал посол. Он отметил, что «у правительства есть соответствующий план относительно проблемы о границе между Россией и Латвией», - передает РИА «Новости».
Напомним, в мае 2005 года Россия отказалась подписать договор о границе с Латвией, так как латвийское правительство в одностороннем порядке приобщило к нему декларацию со ссылкой на Рижский мирный договор 1920 года. Тогда же президент РФ Владимир Путин довольно резко выразил позицию России в означенном вопросе с Латвией. В ответ на выдвигаемые территориальные претензии он произнес: «Не Пыталовский район они получат, а от мертвого осла уши».
Рига тогда заявила, что не имеет каких-либо «территориальных претензий к России». Коллизия заключается в том, что по конституции территория Латвийского государства определяется международными договорами, в том числе и «Рижским договором». А он гласит, что в состав Латвии входит и Абрене-Пыталово. Таким образом, текст пограндоговора вступает в противоречие с основным законом. Внести изменения в конституцию можно только на референдуме, пишет газета «Время новостей».
Ранее проходила информация, что министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс уже предложил президенту Вайре Вике-Фрейберге варианты того, каким образом может быть подписан договор. Суть этих предложений не разглашается.
За подписание пограничного соглашения без декларации о Пыталово высказался в четверг министр сообщений Латвии, лидер Латвийской Первой партии, Айнар Шлесерс. В интервью латвийской газете «Вести Сегодня» он предложил следующую схему: «Правительство утверждает новый мандат латвийской делегации на переговорах по подписанию пограничного соглашения, мандат предусматривает, что официальная Рига подписывает договор без односторонней декларации, а затем договор ратифицирует сейм».
Латвийский министр признался, что такому подписанию договора будет сопротивляться объединение «Отчизне и свободе"/ДННЛ, но, по его мнению, у правящей коалиции и без этого объединения имеется большинство в сейме - 51 голос. Шлесерс уверен, что «правительство подпишет договор без декларации, а сейм его ратифицирует».
Лидер Первой партии заметил, что Латвия вынуждена подписать договор без декларации, так как эта декларация противоречит членству Латвии в ЕС. «Оспаривая существующие границы, нарушаем основополагающие принципы Евросоюза», - считает Шлесерс.
При этом он подчеркнул, что Латвии нужны прагматичные отношения с Россией, поэтому договор о границе следует подписать как можно скорее. К этому же недавно призвал Россию Европарламент.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
