Ливанов оправдался: законопроект о реформе РАН не писал, «даже за спиной не стоял»
2 июля 2013 года
Министр образования Дмитрий Ливанов не считает себя автором законопроекта о реформе РАН, из-за которого депутаты-коммунисты готовы объявить о недоверии правительству, поддерживая негодование руководства Академии.
«Идеологически, естественно, я участвовал в обсуждениях, я формулировал концепции», - заявил Ливанов «Русской службе новостей». Он отметил, что работа над этой реформой вовсе не была тайной, как заявляют в РАН, так как «два и четыре года тому назад в разных статьях» Ливанов делился концепцией реформ. Авторами, по мнению главы Минобрнауки, следует считать рабочую группу, публикует «Интерфакс» заявление, сделанное министром в эфире «РСН». Ранее нобелевский лауреат Жорес Алферов заявлял, что «господа Ливанов и Медведев» - составители законопроекта и заслуживают отставки за эту инициативу.
«Я не писатель законов», - подчеркнул Ливанов. «Я не писал (законопроект о реформе РАН. - Прим. NEWSru.com) и даже за спиной не стоял», - пояснил министр свою роль в создании законопроекта.
Ливанов поведал, как академикам воспринимать реформу
Тем временем Дмитрий Ливанов явно не склонен менять свое мнение по поводу грядущей реформы, несмотря на многоголосие критиков и скептиков, называющих инициативу ликвидацией РАН и «рейдерским захватом» собственности Академии, как заявляли противники перемен РБК. Он уверен, что ученые должны посмотреть на положительные стороны ожидающих их перемен.
«Закон создает огромные возможности, и нам очень важно начать их обсуждать для того, чтобы их можно было быстро реализовать», - цитирует Ливанова РИА «Новости».
Академикам следует, по мнению министра, воспринимать реформу примерно так: «Закон создает только рамку, как у картины, но внутри должно быть что-то написано. Мы будем активно взаимодействовать с учеными с тем, чтобы «написать картину».
Ливанов также привел пример, что именно в случае принятия законопроекта остается на откуп самим академикам: «Внутри новой академии вся выборность предусмотрена законом, все члены избираются, но как это будет, есть масса деталей, это уже должна решить сама академия».
Правительство хотят распустить из-за реформы РАН
Депутаты от КПРФ насколько возмутились инициативой реформировать Российскую академию наук, что инициируют рассмотрение Госдумой вопроса о недоверии правительству. Обзор материалов по этой теме публикуют «Заголовки».
«Законопроект по РАН - это последняя капля, которая переполнила чашу нашего терпения, - пояснил «Коммерсанту» свое возмущение вице-спикер нижней палаты, член КПРФ Иван Мельников. - А стиль принятия таких судьбоносных не только для науки, но и для России решений - это невозможный стиль: они кулуарно, на заседании решили за всех. Этот вариант не обсуждался ни с академиями наук, ни с кем».
Согласно Конституции Дума может выразить недоверие правительству большинством голосов от общего числа депутатов. В этом случае президент либо соглашается с решением Думы и распускает правительство, либо не соглашается и правительство продолжает работать. Тогда, если Дума вновь объявит о недоверии правительству в течение трех месяцев, президент распустит либо правительство, либо Думу. Однако пока у КПРФ не так много шансов объявить правительству вотум недоверия.
«Это эмоции. Пускай инициируют, пускай аргументируют, а мы посмотрим», - прокомментировал инициативу справедливоросс Евгений Миронов в беседе с «РБК daily».
Лидер думских единороссов Владимир Васильев и вовсе не рассматривает вариант, при котором фракция выступит против правительства. «Предъявляя претензии к министру образования по тому реформированию, которое проходит, взяв его на контроль и взвалив ответственность на себя, мы, тем не менее, поддерживаем это решение. И мы говорим об этом открыто, чтобы политика была действительно публичной», - цитирует парламентария «Российская газета».
Суть реформы за 514 млн рублей
Согласно тексту законопроекта, общественно-государственное объединение «Российская академия наук» вскоре будет наделено полномочиями по проведению экспертизы научно-технических программ и проектов и по проведению мониторинга и оценке деятельности научных госорганизаций.
Что касается функционирования самой обновленной РАН - сформированной на базе объединения РАН нынешней, РАМН и РАСХН - предполагается разработать ее устав, избрать президента и президиум, сформировать аппарат, обеспечивающий деятельность органов управления «РАН».
Звание члена-корреспондента упраздняется, останутся только избираемые общим собранием академики. На выборы таковых, а также переизбрание президента Академии, наложен трехлетний мораторий после первичного формирования «РАН». В дальнейшем глава «РАН» будет избираться на пять лет, но не более двух раз подряд.
В законопроекте оговорено, что расходы, связанные с обеспечением деятельности «РАН», будут предусмотрены отдельной строкой в федеральном бюджете. В сопроводительных материалах к проекту закона указывается, что в дальнейшем финансирование фундаментальных и поисковых научных исследований в РФ будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в рамках утвержденной правительством РФ по согласованию с «РАН» программой фундаментальных научных исследований в нашей стране на долгосрочный период.
Сообщается также, что установление одного звания «академик» для «РАН» и звания «действительного члена» (академика) для РАО, РААСН и РАХ «потребует выделения дополнительных бюджетных ассигнований на выплату окладов в размере 514 240 тыс. рублей».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
