Лужков привлек к суду с Кремлем лингвиста: «запредельная коррупция» — это правда обидно
28 ноября 2011 года
Представители бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и Кремля встретились в суде после того, как представитель президентской администрации обвинил экс-градоначальника в «запредельной коррупции». Лингвист, привлеченный к работе над иском Лужкова к главе администрации президента Сергею Нарышкину, встал на сторону экс-градоначальника. «Обидность» фразы о «запредельном уровне коррупции», упомянутой чиновником, теперь официально подтверждена, сообщает «Интерфакс».
Напомним, оскорбившие бывшего мэра слова были произнесены Нарышкиным в конце октября. Тогда, в ответ на сделанное ранее заявление бывшего градоначальника о «бешеном распиле» Москвы, Нарышкин завил об «истинных причинах отставки Лужкова» - по его мнению, имевшей место коррумпированности городских властей. Лужков предпочел в полемику не вступать и защищать честь в суде, потребовав 1 миллион рублей в качестве компенсации.
Экспертизу фразы о коррупции проводил специалист Института русского языка имени Виноградова Российской академии наук. Лингвист в своем заключении написал, что фраза «запредельный уровень коррупции, допущенный Лужковым и его окружением» может подразумевать два значения: что коррупционером был сам экс-мэр или что он не воспрепятствовал распространению коррупции в городе, хотя мог сделать это.
«Оба значения спорного выражения прямо относятся к истцу и означают или его незаконные действия, или незаконное бездействие в ситуации, когда он должен был и мог действовать определенным образом - бороться с коррупцией», - отметил адвокат Лужкова.
Ответчик с этими выводами экспертов не согласен. Ранее защита чиновника передала суду ответ на иск, в котором утверждается, что «оспариваемая фраза содержит в себе мнение о причинах появления указа президента об отставке Лужкова. Мнение было основано как на самом указе, так и на других объективных данных».
«В этом отзыве содержатся удивительные вещи. Господин Нарышкин, судя по данному отзыву, снимает с себя ответственность за обвинения в адрес Юрия Лужкова, утверждая, что формулировал их, основываясь на тексте указа Президента. Но данный Указ есть в открытом доступе, и там кроме формулировки «в связи с утратой доверия» других объективных причин не называется... Таким образом, г-н Нарышкин пытается фактически ввести суд и общественность в заблуждение и подменить предмет иска. Но своим иском мой доверитель оспаривает не Указ президента... а не соответствующие действительности заявления самого Нарышкина. Его обвинения должны быть подтверждены конкретными фактами», - цитирует ИА REGNUM слова адвоката бывшего мэра столицы.
Пока что стороны продолжают «разбираться» заочно - Пресненский суд столицы в понедельник, 28 ноября, не смог приступить к слушаниям по существу из-за неявки третьей стороны. Заседание перенесено на 13 декабря, если в тот день все участники процесса будут в сборе, судья сначала предложит им заключить мировое соглашение и лишь в случае отказа начнет рассмотрение дела.
У Лужкова уже имеется негативный опыт защиты своих чести и достоинства в суде. Его иск к лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому, поданный также в связи с обвинениями в коррупции, провалился. Тогда поводом для разбирательства стал телесюжет, показанный по федеральному каналу в конце октября 2009 года. Там Жириновский высказал мнение, что Лужкова, еще находившегося на посту мэра, нужно отправить в отставку. Позже, на заседании Госдумы 20 апреля 2010 года, глава либерал-демократов также выступил с резкой критикой столичного градоначальника.
В связи с этим Лужков, 24 столичных чиновника и префект Северного округа Олег Митволь обратились в Савеловский суд Москвы с иском о защите чести и достоинства. В ходе слушаний по делу единственным истцом остался Лужков, тогда как остальные заявители отказались от своих требований. Летом 2010 года Савеловский суд столицы постановил взыскать с Владимира Жириновского 500 тысяч рублей компенсации, однако вердикт был отменен Верховным судом.
Опальный градоначальник, однако, за честь и достоинство намерен бороться до конца: на минувшей неделе его адвокаты подали в суд жалобу на отказ в удовлетворении иска. Результаты рассмотрения апелляции пока не известны.
В настоящее время бывший мэр задействован еще в одном судебном процессе, правда, в данном случае в качестве свидетеля. Две недели назад Лужков посрамил скептиков, заявлявших о намерении градоначальника скрываться за границей, - он все же явился на допрос по делу о хищениях в «Банке Москвы». Супруга экс-мэра, с которой также хотят побеседовать следователи, пока остается за границей и отказывается получать повестки, переданные через мужа.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
