Люк Уилкшир: Общение — не самая сильная сторона Черчесова
28 апреля 2021 года
Экс-футболист «Динамо» Люк Уилшир в интервью «РБ Спорт» рассказал о тренерах, с которыми работал на протяжении карьеры. В их числе был и главный тренер сборной России Станислав Черчесов.
- Эксперты отмечают, что уровень российского чемпионата падает. Сравнивая с временами, когда вы выступали здесь, все действительно стало намного хуже?
- Не так просто сравнивать, - говорит Люк. - Когда ты играешь, то воспринимаешь это одним образом, когда смотришь по телевизору, все видится несколько иначе. Но, бесспорно, в мое время в премьер-лиге выступали действительно сильные футболисты. Возможно, сейчас уровень несколько упал, да.
- В чем причины? В отсутствии сильных легионеров, таких как Кураньи, Халк, Витцель, Вагнер Лав?
- Конечно, если проанализировать, как эти ребята играли. Импортные футболисты высокого уровня повышали не только уровень игры, но и уровень тренировочного процесса. Одноклубники видели их профессионализм, наблюдали, как они подготавливают себя к матчам.
- В постковидную эпоху и продолжающийся финансовый кризис все будет становиться только хуже?
- Из-за коронавируса уже стало сложнее всем. Основная нагрузка сейчас ложится на тренеров, которые в отсутсвие прежних финансовых возможностей должны удерживать уровень команд, привлекать больше молодежи и в первую очередь развивать следующее поколение. Как, например, делает сейчас «Динамо». У них есть все возможности, вся необходимая инфраструктура и требовался правильный человек, который поможет проекту расти. Профессиональную работу тренерского штаба можно наблюдать на примере того, как раскрылся Захарян.
- В последнее время ведущие российские клубы предпочитают приглашать иностранных тренеров. Николич, Шварц, Тедеско реально сильнее наших специалистов?
- Сложно судить о ком-то, не работав с ним. Но такова позиция клубов, они делают ставку на иностранцев. Это хорошо и для российских тренеров, они смогут что-то почерпнуть от коллег, это поможет им развиваться в будущем. В Австралии примерно такая же ситуация. Еще не так давно у нас было засилье иностранцев, однако после пандемии у местных специалистов появилось больше шансов и они уже показывают прогресс.
- Почему ЦСКА решает поставить Ивицу Олича, не имеющего опыта работы главным тренером, а не, например, братьев Березуцких?
- По всей вероятности, руководители ЦСКА увидели в нем потенциал. Кто-то может посчитать приглашение человека без опыта работы главным тренером авантюрой, но у Олича огромный опыт, приобретенный во время игровой карьеры. Я не буду говорить, что это правильный выбор, все покажут результаты, но такой ход может что-то дать. И это отличная возможность для самого Ивицы.
- Есть ли какая-то принципиальная разница между российскими и иностранными тренерами? Кобелеву, Черчесову, Силкину, Хохлову не хватало чего-то, что было у Петреску?
- Есть как сходства, так и различия. Но каждый тренер — это отдельная личность. Есть стандартные моменты, но у всех к ним свой особенный подход. Мне посчастливилось поработать со многими специалистами, от каждого для себя что-то почерпнул и использую это сейчас в своей карьере. Кобелев, например, был очень жестким, прямым, честным. Он устраивал нам экстремальные тренировки, но в то же время при нем я набирал лучшую форму в своей карьере. В Черчесове были определенные вещи, которые мне не нравились. Я бы не сказал, что он был груб со мной, но общение — явно не его сильная сторона. Петреску — в прошлом большой игрок, он знал, как добиваться от футболистов результата, как их настроить. У Божовича я наслаждался каждой тренировкой из-за той отличной атмосферы, что он смог создать. При нем хотелось тренироваться. И от каждого я старался взять лучшее.
- Кто был лучшим тренером в вашей карьере?
- Гус Хиддинк. Его страсть к футболу, понимание игры, индивидуальное отношение к футболистам делали его особенным. Он вселял в игроков веру, не смотрел ни на их имена, ни на возраст. Просто брал и доставал из тебя твои лучшие качества.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
