МАК отказывается от прозвучавших версий крушения Ту-134

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 июня 2011 года

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) не спешит озвучивать официальную версию крушения Ту-134 в Карелии и подчеркивает, что от его представителей никаких предположений на этот счет пока не звучало. А пресса находит новые мнения: пилоты [#1 могли перепутать] дорогу с взлетно-посадочной полосой.

Между тем МАК сделал заявление для прессы, в котором уточнил, что зампредседателя комитета Алексей Морозов не говорил о версиях крушения Ту-134. Напомним, ранее в СМИ появились его слова о том, что на взлетно-посадочной полосе петрозаводского аэропорта не работали огни высокой интенсивности, которые должны быть включены в условиях плохой видимости.

«В связи с продолжающимися в СМИ, со ссылками на заместителя председателя МАК Алексея Морозова, публикациями версий о причинах катастрофы самолета Ту-134 RA-65691, происшедшей 20 июня 2011 года в районе аэропорта Петрозаводска, МАК официально заявляет, что Морозов никаких заявлений о возможных причинах данной катастрофы не делал», - цитирует РИА «Новости» сообщение комитета МАК.

Комиссия комитета в настоящее время продолжает полевой этап расследования на месте крушения, вся информация о ходе и результатах расследования публикуется на официальном сайте МАК.

Между тем министр транспорта Игорь Левитин, еще накануне велевший чиновникам не разглашать информацию о ходе расследования, сам сделал новое заявление, которое стало известно общественности. Судя по его словам, одной из причин катастрофы могли стать сложные метеоусловия, передает ИТАР-ТАСС.

«Посадка производилась ночью, в сложных метеоусловиях», - сообщил министр на заседании президиума правительства. «По предварительным данным, при заходе на посадку самолет столкнулся с деревьями в районе ближнего приводного маяка, примерно в 1 км от взлетно-посадочной полосы и в 200 метрах правее осевой линии полосы», - рассказал министр.

Он напомнил, что самолет выполнял регулярный рейс из Москвы в Петрозаводск и на его борту находилось 52 человека, из которых 43 пассажира, в том числе четыре иностранца. «В течение 15 минут после катастрофы все спасательные службы были на местах, жители помогали с эвакуацией», - рассказал глава Минтранса.

Левитин отметил, что из восьми выживших в катастрофе пять находятся в больницах в Москве, двое - в Петрозаводске. 9-летний мальчик скончался в больнице в среду. Левитин отметил, что побывал в петрозаводской больнице и убедился в наличии в ней всего необходимого для лечения пострадавших.

Бортовые самописцы с Ту-134 доставлены в Москву, и специалисты уже приступили к их расшифровке. Опознание тел погибших началось во вторник и продолжается в среду в Петрозаводске, куда прибыли родственники жертв авиакатастрофы.

Свою версию успел сразу после крушения озвучить и вице-премьер Сергей Иванов. Он сразу склонялся к версии об ошибке пилотов. «Я не хочу предвосхищать следствие и все прочее, но по первым таким внешним данным очевидна ошибка пилота в условиях плохой погоды. Он не на полосу зашел, а правее», - заявил Иванов.

В последнее время эта версия звучит все чаще. Источник РИА «Новости», близкий к расследованию, утверждает: «Практически ясно, что причиной авиакатастрофы в Карелии стала ошибка экипажа».

Источник «Интерфакса» в авиационных кругах также заявил в среду, что причиной крушения, скорее всего, стал человеческий фактор. «Все оборудование аэропорта работало нормально, однако этот аэропорт не оснащен системой автоматического захода на посадку, и летчикам пришлось сажать самолет в ручном режиме. Однако почему самолет ушел в сторону от взлетно-посадочной полосы, непонятно. Может быть, это произошло из-за сложных метеоусловий, в том числе сильного тумана», - отметил собеседник агентства.

Между тем он выразил сомнение, что светосигнальное оборудование аэродрома, которое также вызывает много вопросов, работало некорректно перед заходом лайнера на посадку. «Светосигнальное оборудование взлетно-посадочной полосы было исправно, однако когда самолет заходил на посадку, он оборвал линии ЛЭП, которые снабжали электроэнергией аэропорт. В результате этого освещение полосы погасло, но не наоборот», - пояснил эксперт.

Летчики могли перепутать дорогу с взлетно-посадочной полосой

Еще один специалист в авиационной области, заслуженный пилот России летчик-испытатель Вадим Базыкин, проработавший в петрозаводском аэропорту более 10 лет, считает, что экипаж Ту-134 мог перепутать дорогу со взлетно-посадочной полосой (ВПП). «Сами не раз принимали эту дорогу за конец полосы в плохую погоду», - сказал Базыкин на пресс-конференции в Санкт-Петербурге.

В то же время он не согласился с американскими журналистами, которые ранее назвали Ту-134 летающими «Жигулями». Базыкин назвал этот самолет очень надежной машиной. «Ту-134 - это, в принципе, автомат Калашникова. Это очень удачный самолет», - отметил летчик.

Однако он добавил, что у этого самолета из-за особенностей конструкции достаточно высокая посадочная скорость. «Машина очень скоростная, и, естественно, манипулировать ей на предельно малых высотах - на пассажирской машине, по сути, на истребителе пассажирском - это грубейшая ошибка», - сказал Базыкин, подчеркнув, что делать окончательные выводы о причинах трагедии можно будет только после проведения всех экспертиз и расшифровки «черных ящиков».

По факту крушения самолета возбуждено уголовное дело по ст. 263 УК РФ (нарушение правил эксплуатации воздушного судна, повлекшее смерть двух и более человек). Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, следствие рассматривает несколько версий авиакатастрофы: человеческий фактор, сложные метеоусловия, а также технические неисправности самолета или оборудования на борту.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «МАК отказывается от прозвучавших версий крушения Ту-134», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.