МВД заблокировало страницу о замке Шёнбург за комментарии пользователей

6 февраля 2018 года

Министерство внутренних дел РФ, имеющее полномочия внесудебной блокировки сайтов, которые распространяют или пропагандируют наркотики, неожиданно внесло в реестр заблокированных одну из страниц сайта All-Castles — проекта, который представляет собой «большую базу замков – их описаний, фотоматериалов, комментариев других пользователей, — собранную из различных онлайн- и офлайн-источников и публикаций».

Своей целью владельцы сайта ставят объединение всех замков мира в пределах интернет-проекта All-Castles. Добавить замок может любой из пользователей сайта. «Данный сайт является уникальным источником информации как для профессиональных путешественников и туристов, так и для людей, интересующихся историей», — сказано в описании данного интернет-проекта.

Казалось бы, причём тут МВД, которому достались в наследство функции расформированной в 2016 году Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), и замки, информация о которых собирается интернет-энтузиастами All-Castles со всего мира? Но недремлющее око правоохранителей смогло в бездонном интернет-пространстве найти противоправную информацию именно на странице, которая посвящена неоготическому замку Шёнбург, являющемуся также частью культурного ландшафта долины Среднего Рейна, которая, в свою очередь, входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО:

' reestr.rublacklist.net/rec/288498

Судя по всему, недовольство российских сотрудников МВД, отвечающих за блокировку противоправной информации в Рунете, вызвали комментарии наркоспамеров непосредственно под самой статьей. Чтоб прокомментировать тот или иной материал на сайте, необходимо пройти достаточно простую процедуру, которую современным спам-ботам обойти не так уж и сложно. Поэтому в комментариях там часто царит спам-флуд, где есть не только предложения о приобретении запрещённых российским законодательством веществ, но и реклама сайтов имтим-услуг, азартных игр, порносайтов, а также вполне невинная информация о воспитании детей, о продвижении сайтов, о декоративном и прикладном искусстве, и даже сообщения от волонтерских организаций, собирающих материальную помощь для разного рода благотворительных проектов.

Естественно, не только эта статья вызвала повышенный интерес спам-ботов. Если пробежаться по списку «Топ-100 [замков]», то можно убедиться, что под большинством статей есть подобный «свиток длиною в жизнь», заполненный не относящейся к смыслу статьи информацией, и зачастую — противоправного характера. Почему в таком случае МВД решило заблокировать именно ссылку на замок Шёнбург, остаётся загадкой.

В этой и других ситуациях, связанных с блокировкой информации в интернете, позиция РосКомСвободы неизменна. Мы считаем политику ограничения информации и противоречащей Конституции РФ, и бессмысленной — тому доказательством служит заявление Николая Патрушева о росте наркомании на 60% с 2012 по 2017 годы. Только оперативная работа в офлайне помогает бороться с преступностью, в частности — нелегальной торговлей наркотиками, а не блокировка информации, поскольку от этого преступникам ни жарко, ни холодно — открыть на месте заблокированного сайта ещё с десяток подобных им не составит проблем. И уж тем более сомнительно банить никак не связанные с преступным миром интернет-ресурсы только из-за того, что админы не успели вовремя почистить ленту комментариев. Это чистой воды формализм и уж никак не борьба с наркопреступностью...

Читайте также:

4,5 года блокировок сайтов не помогли в борьбе с наркоманией

?Энциклопедия Sportswiki снова под блокировкой

?Прокуроры продолжают искать запрещённую еду в интернете

?Новые рубежи государственной онлайн-цензуры

?Доклад «Агоры»: 115 тысяч случаев ограничения свободы Рунета за 2017 год.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий