МИД РФ вступил в пререкания с блоггером Носиком по поводу виз для россиян, но наткнулся на новые обвинения в «невменяемости»
21 февраля 2013 года
Внешнеполитическое ведомство России вступило в публичный спор с популярным блоггером, который посмел его раскритиковать. В МИДе РФ заявили, что блоггер Антон Носик, обвинивший дипломатов в затягивании переговоров об упрощении визового режима, перепутал переговорные процессы, передает РИА «Новости» со ссылкой на источник в министерстве. Сама по себе такая полемика с блоггером - до сих пор нехарактерное явление в высших эшелонах российской власти.
Заочный спор начался еще на днях. Антон Носик в своем блоге прокомментировал не слишком продуктивные переговоры Лаврова в Европе. Носик заявил, что цель МИДа на переговорах по поводу упрощения визового режима - отстоять интересы не всех россиян, а лишь узкой прослойки чиновников - обладателей служебных («синих») паспортов.
Ссылаясь на статью «Коммерсанта», блоггер написал о причине, по которой переговоры российской и европейской сторон зашли в тупик. Как пишет Носик, министр Лавров и его окружение утверждают, что проблема с шенгенскими визами состоит в неуступчивости европейской стороны и ее «русофобии» («Мол, албанцам всяким с босняками безвизовый въезд уже дали, а нашим людям дать отказываются»). Поэтому, разумеется, Россия не пойдет на односторонние уступки и визовые послабления даже ради сочинской Олимпиады, если они не будут носить зеркальный характер.
Однако, оказывается, коллеги Лаврова из ЕС уже давно согласны предоставить гражданам России краткосрочный безвизовый въезд в страны Шенгена, поэтому указанная «русофобская» логика не действует. На самом деле, пишет Носик, Россия требует включить в договор пункт о предоставлении «представителям отечественной номенклатуры», которые являются держателями синего служебного загранпаспорта (не путать с дипломатическим), права бессрочного безвизового нахождения в Евросоюзе. Таких «спецсубъектов» в России насчитывается 150 000 человек.
Зачем им нужно бессрочно находиться на территории ЕС, по мнению блоггера, гадать не нужно: у них там банковские счета, недвижимость, учатся дети. Между тем власти ЕС не хотят превращать договор о краткосрочных туристических визах, который они согласны заключить уже в марте 2013, в соглашение об особом статусе российской номенклатуры на европейском континенте, отмечает Носик.
Переговоры зашли в тупик, как считает блоггер, из-за принципиальной позиции МИДа РФ, по которой он не может допустить, чтобы всем гражданам России был сразу предоставлен одинаковый доступ в Шенген. «Пусть лучше никому из россиян не достанется, чем всем сразу и поровну», - характеризует Носик позицию ведомства.
Носик получил ответ и усомнился в «связности и вменяемости"
«Блоггер Носик перепутал два разных переговорных процесса: отмену визового режима с ЕС и внесение изменений в соглашение между РФ и ЕС об упрощении выдачи виз гражданам России и Европейского сообщества от 25 мая 2006 года», заявили в МИДе в ответ на гневную статью блоггера.
Источник в министерстве отметил, что «обладателями служебных паспортов являются в основном российские специалисты (ученые, инженеры), в том числе работающие по контрактам в таких странах, как например, Иран, Сирия, Алжир, Ирак, Венесуэла, административно-технический состав посольств (охрана, сотрудники канцелярии), журналисты государственных информагентств».
Носик в свою очередь тоже ответил МИДу, опять же, в своем «Живом Журнале». «Оказывается, на переговорах с Евросоюзом, МИД РФ всего лишь отстаивал права российских специалистов. Я не шучу, это официальный ответ», - написал блоггер.
По его словам, почему «участь российских спецов, работающих в Иране, Сирии, Алжире, Ираке и Венесуэле», стала единственным препятствием на переговорах с Евросоюзом о порядке въезда россиян в страны ЕС, МИД РФ не уточняет.
«По степени связности и вменяемости ответ МИДа на мой пост можно сравнить лишь с недавними объяснениями депутата Пехтина про его американскую недвижимость», - заключает Носик.
В целом, в связи с зашедшими в тупик переговорами, информированные источники утверждают, что российская сторона больше не будет добиваться заключения соглашения по облегчению визового режима до Олимпиады в Сочи и надеется разрешить разногласия хотя бы до конца 2014 года. Вместе с тем дипломатический источник в ЕС считает, что и эта дата вряд ли будет окончательной.
Россия и ЕС обсуждают вопрос об отмене виз уже на протяжении более десяти лет. Однако дальше согласования плана продвижения к безвизовому режиму с графиком решения технических вопросов дело не пошло. Брюссель старательно уходит от определенности в этой проблеме и не дает никаких обещаний.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
