МК: Останкинская телебашня может разрушиться в любой момент
30 января 2007 года
В Москве специалисты пришли к выводу, что Останкинской телебашне грозит разрушение. При этом уникальный объект должен вскоре открыться для туристических экскурсий после пожара 2000 года, пишет во вторник газета «Московский комсомолец».
Еще осенью 2006 года на башне произошел трагический несчастный случай. 54-летний монтажник Николай Неркин находился на девятом этаже, в секторе №5. Рабочие натягивали домкратами стальные канаты, удерживающие железобетонный ствол башни. Неожиданно один канат лопнул. Разлетевшиеся осколки, шайбы и болты изрешетили мужчину. От полученных травм Неркин скончался.
После этой трагедии было решено провести техническую экспертизу. Как установят эксперты, в канате произошло разрушение системы крепления - так называемой шпильки. В результате запасенная потенциальная энергия в связке «шпилька-канат» высвободилась и почти мгновенно перешла в энергию кинетическую, что и привело к разрыву каната из стальной проволоки.
Специалисты исследовали состояние металла в лопнувшем канате и шпильке. «Причина разрушения натяжного устройства - низкие металлургическое качество и механические свойства металла шпильки, которые не соответствовали данным прилагаемого сертификата качества» - таково заключение экспертов.
Как именно проводилась экспертиза, газете рассказали на условиях анонимности члены комиссии - ученые Московского энергетического института. «Мы проводили независимую техническую экспертизу состояния разрушенного металла, из которого сделана шпилька. Его прочность оказалась значительно ниже положенного по сертификату. Это недопустимо. Металл очень хрупкий - возможно, оттого, что не прошел термическую обработку. Кроме того, в металле обнаружено большое количество крупных неметаллических включений, которые способствуют появлению трещин. Такой металл нельзя использовать для силовых устройств. Шпилька при натяжении каната должна была выдержать нагрузку более 100 тонн. А она «сломалась» на 70 тоннах».
Эксперты предлагают обследовать все шпильки. «Можно по очереди снимать их и исследовать качество. А можно на месте применить специальные портативные приборы для контроля структуры и механических свойств металла. Еще один вариант - отрезать от свободных концов каждой шпильки небольшие куски металла, которые не несут нагрузки. И детально исследовать их в лабораторных условиях», - считают специалисты.
Они заявили, что при обследовании помимо лопнувшей шпильки взяли на экспертизу еще одну, найденную на месте происшествия. И металл в ней также оказался аналогичен лопнувшей. «Мы дали рекомендацию на обследование всех деталей. Но на совещании было озвучено, что эта экспертиза стоит очень больших денег», - сказали эксперты.
На башне знают об этих проблемах. И даже косвенно признают их, но от комментариев отказываются, утверждает газета.
Во вторник «Российская телевизионная радиовещательная сеть» опубликовала на своем сайте(недоступная ссылка) официальный пресс-релиз под заголовком «Башня абсолютно надежна».
В документе выражается понимание того факта, что «такого рода уникальные объекты, каким является Останкинская телебашня, всегда будут находиться в центре общественного внимания».
Гибель монтажника при подтяжке одного из канатов в сентябре 2006 года стала поводом для обсуждения устойчивости конструкции башни. Объективно положение дел таково: все тросы находятся в натянутом состоянии, конструкция абсолютно надежна и ее работоспособность не вызывает никакой тревоги, утверждается в документе.
Однако в нем же подчеркивается, что несчастный случай при проведении работ расследуется прокуратурой. «Расследование не завершено, требуется проведение ряда экспертиз. Тем не менее, на объекте запланирована, по мере проведения текущих профилактических работ, проверка всех технологических узлов, чтобы раз и навсегда исключить любые спекуляции по поводу готовности к открытию башни для посетителей», - говорится в пресс-релизе.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
