Матвиенко уже не против «исторического» статуса Петербурга
28 января 2011 года
Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко сегодня заявила, что никаких противоречий в позициях Смольного и Министерства культуры в отношении статуса «исторического поселения» нет. По её словам, у городских и федеральных чиновников «общая позиция по этому поводу».
Госпожа Матвиенко заявила, что письмо, которое было направлено премьеру Владимиру Путину, содержало просьбу уменьшить границы исторического поселения, чтобы в него попадал не весь Петербург со спальными районами, а только центр. «Всю градостроительную документацию (по Шушарам, по освоению новых территорий), если походить формально, город должен тоннами отправлять в Москву в Росохранкультуру... Мы и написали письмо, чтобы эта ошибка была исправлена», — сказала она.
Чиновница отметила, что в ближайшее время Минкульт выпустит соответствующий документ.
Накануне в СМИ был обнародован текст письма, некоторые фразы из которого фактически противоречат сегодняшним высказываниям Валентины Матвиенко. Например, пишет газета «Коммерсант», дополнительный контроль со стороны Росохранкультуры питерские власти считают «избыточным». Кроме того, там есть недвусмысленная фраза: «Учитывая, что ни Псков, ни Новгород, ни Москва в перечень исторических поселений не включены, прошу рассмотреть вопрос об исключении Санкт-Петербурга из названного перечня».
Тем временем инициатива со снятием с Петербурга статуса «исторического поселения» вызвала в интернет-блогах широкую волну возмущения деятельностью Валентины Матвиенко. Пользователи обменивались ссылками на статьи в СМИ. Журналист Андрей Галицкий выложил на своем сайте фильм, посчитав идею госпожи Матвиенко последней каплей.
Видео с сайта «Люстгальм»
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Матвиенко уже не против «исторического» статуса Петербурга», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
