Мединский проиграл суд агентству «Регнум» по делу о ромовых бабах
26 июня 2014 года
Пресненский суд Москвы отказался удовлетворить иск министра культуры России и почетного профессора венецианского Университета Ка' Фоскари Владимира Мединского к информационному агентству «Регнум» о защите чести и достоинства. Иск был подан по так называемому делу о ромовых бабах.
По данным ИТАР-ТАСС, суд огласил только резолютивную часть обвинения. О мотивах судебной инстанции станет известно позднее. Решение суда пока не вступило в законную силу. Оно может бы обжаловано в апелляционной инстанции.
Мединский подал в суд на «Регнум» после того, как агентство опубликовало сообщение о высказывании министра о «Блокадной книге» писателя Даниила Гранина. Журналисты агентства интерпретировали слова Мединского как критику произведения писателя.
В иске министр попросил опровергнуть публикацию «Регнума» как несоответствующую действительности, а также порочащую его честь и достоинство. Представитель Мединского в суде заявил, что министр говорил об исторических фактах и не касался оценок писателя Гранина.
«Утверждение в данной фразе о том, что Мединский назвал публикацию Гранина враньем характеризует Мединского с негативной стороны и наносит ущерб его чести и достоинству. В то время как Мединский не называл публикации Гранина враньем. Гранина многие граждане нашей страны считают совестью нации, само слово «вранье» рядом с его фамилией недопустимо», - заявил представитель истца.
В ответном заявлении юрист «Регнума» выразил недоумение в связи с тем, что Мединского оскорбил пересказ изданием его радиовыступления. «Слово «вранье» никак не порочит Гранина, а значит и Мединского. Это нормальная дискуссия», - сказал представитель ответчика.
Радиовыступление главы Министерства культуры РФ, о котором упомянул представитель «Регнума», состоялось 31 января 2014 года на станции «Эхо Москвы» в программе «Цена победы». Во время обсуждения «Блокадной книги» ведущий и его гость затронули вопрос, питался ли ромовыми бабами первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Андрей Жданов во время Великой Отечественной войны.
«Я исследовал эту тему, полная фантазия. Это вранье. Никаких фактов и доказательств этого нет», - сказал тогда Мединский. Впоследствии глава Министерства культуры обратил внимание на то, что Жданов не мог позволить себе пирожные, поскольку страдал диабетом.
Вместе с тем, в книге «Человек не отсюда», выпущенной как раз к 95-летию Гранина, писатель опубликовал фотографию (ее репродукцию можно посмотреть на сайте «Новой газеты») кондитерского цеха, где выпекались те самые ромовые бабы.
Снимки, на которых кондитеры в белых колпаках хлопотали над подносами с пирожными, писателю прислали уже после выхода знаменитой «Блокадной книги», повествует он сам. Уверяли, что снимки были сделаны в декабре 1941 года, когда в осажденном Ленинграде уже вовсю бушевал голод. Гранин признается, что не мог поверить в подлинность, сомневался в дате.
Но доказательство нашлось. «Фотография того же цеха, тех же пекарей, опубликованная в газете 1942 года, только там была подпись, что на противнях хлеб. Поэтому фотографии попали в печать. А эти ромовые не попали и не могли попасть, поскольку фотографы снимать такое производство не имели права, это все равно что выдавать военную тайну», - написал Гранин.
В феврале Мединский поговорил с писателем по телефону, а после этого рассказал, что они сняли все противоречия. «Мне довольно сложно извиняться за то, что я никогда не говорил, - заметил министр. - Я никогда ничего не говорил о книгах Гранина, не давал никаких негативных оценок и вообще каких-либо оценок. Я с бесконечным уважением отношусь к Гранину как к писателю, о чем я сегодня сказал ему в телефонном разговоре. Мы сняли все вопросы».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
