Меры, заявленные в московской декларации, без участия Карабаха так и останутся благими пожеланиями
3 ноября 2008 года
«2 ноября в ходе трехсторонней встречи президентов Армении, Азербайджана и России была подписана совместная Декларация Азербайджанской Республики, Республики Армения и Российской Федерации по вопросу урегулирования нагорно-карабахского конфликта, состоящая из пяти пунктов. Прежде всего, стоит отметить, что под этим документом стоят подписи и Сержа Саркисяна, и Ильхама Алиева. Вряд ли случайным является и тот факт, что Декларация появилась непосредственно накануне президентских выборов в США, занятых внутренними проблемами и временно ослабивших свой интерес к далекому кавказскому региону», - прокомментировал корреспонденту PanARMENIAN.Net декларацию по карабахскому урегулированию сотрудник Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.
По его мнению, пункты декларации имеют довольно общий и расплывчатый характер, что совершенно естественно, если говорить о попытках урегулирования любого конфликта, а тем более – такого сложного, как карабахский. «В частности, ссылка на принципы и нормы международного права будет интерпретироваться сторонами в соответствии со своими практически диаметрально противоположными подходами, как это, собственно говоря, было и раньше. Указание на необходимость урегулирования нагорно-карабахского конфликта путем политического диалога и стремление продолжать переговоры само по себе в нынешних непростых условиях является положительным результатом, ради которого стоило собираться. Упоминание о роли всех сопредседателей Минской группы ОБСЕ является, скорее всего, успокаивающим жестом в сторону США и Европейского Союза, вечно подозревающих Россию в «имперских амбициях». Однако и в Вашингтоне, и в Брюсселе слабо разбираются в реалиях кавказского региона, а их активность в Закавказье объясняется стремлением обеспечить свои экономические и военно-стратегические интересы», - отметил российский эксперт.
Вместе с тем он обратил особое внимание на пункт 3 Декларации, в котором стороны (включая Россию) «соглашаются, что достижение мирного урегулирования должно сопровождаться юридически обязывающими международными гарантиями всех его аспектов и этапов». «Пока что ни уровень этих гарантий, ни их конкретные параметры даже не просматриваются, и не в последнюю очередь вследствие того, что Нагорный Карабах в переговорах лидеров Армении и Азербайджана не участвует. Если речь идет, скажем, о вводе неких миротворческих сил на территории «пояса безопасности», то в условиях нерешенности ключевой проблемы статуса Нагорного Карабаха это может привести не к умиротворению, а к разморозке конфликта. Ереван никогда не сможет «сдать» территории «пояса безопасности», и решение этого вопроса, столь интересующие азербайджанскую сторону, не может быть достигнуто без привлечения Степанакерта в качестве самостоятельного субъекта переговорного процесса (в соответствии с решениями Будапештского саммита 1994 года и другими основополагающими документами по урегулированию карабахской проблемы). Меры по укреплению доверия, заявленные в Декларации, более чем актуальны, однако без участия НКР они так и останутся благими пожеланиями», - сказал Арешев.
Он также подчеркнул, что в целом карабахский конфликт по-прежнему далек от решения. «Декларация – лишь очередной промежуточный шаг на этом тяжелом пути, призванный подтвердить возросшую роль России в решении кавказских конфликтов. Это, несомненно, положительный шаг – пассивная позиция Москвы, за которую говорил Мэтью Брайза, вызывала, по меньшей мере, недоумение. Можно предположить и проработку более конкретных вопросов, не подлежащих до поры до времени широкой огласке. Это обычная практика в тех случаях, когда речь идет о сложных и деликатных вопросах. Однако следует помнить о том, что попытки поставить «телегу впереди лошади», игнорируя вопрос о будущем статусе НКР и гарантиях ее безопасного существования, обречены на провал», - подчеркнул Андрей Арешев.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
