Министерство культуры раскритиковало законопроект об упрощении вывоза культурных ценностей
10 июня 2016 года
Министерство культуры РФ считает законопроект, который предлагает упростить ввоз и вывоз культурных ценностей, не соответствующим праву Евразийского экономического союза (Таможенный союз) и его таможенному законодательству. Как рассказал РБК источник в аппарате правительства, с критикой поправок в законопроект также выступили Росархив, Минюст и Минфин.
В то же время Белый дом не собирается вмешиваться в процедуру принятия законопроекта и направлять отзыв на него в Госдуму, так как в проекте Минкульта, датированном 27 мая, лишь высказываются замечания, а «концептуально никто не против поправок», сообщил другой источник в правительстве.
Поправки, облегчающие правила перевозки произведений искусства за рубеж, были внесены группой единороссов во главе с председателем бюджетного комитета Андреем Макаровым. В законопроекте вводится новое определение понятия «культурная ценность» - движимое имущество (товары, предметы), имеющее историческое, художественное, научное или иное культурное значение. Поправки предлагают освободить от таможенных сборов негосударственные музеи при ввозе и вывозе произведений искусства.
Предполагается, что вывоз объектов культуры старше 100 лет станет возможным на основании специального свидетельства, которое будет выдавать Минкульт. Контролировать ввоз и вывоз ценностей, которым меньше 100 лет, должен был Росархив, однако из-за несогласия ведомства его упоминание из текста исчезло. Вместо него ответственность возложена на орган исполнительной власти, который назначит правительство.
Депутаты предлагают разделить культурные ценности на две группы и прописать для каждой из них регламент ввоза и вывоза. Минкульт в отзыве указал, что в рамках Таможенного союза разрешено вывозить без разрешительных документов за рубеж ценности, которые были созданы не более 50 лет назад (а не 100, как в поправках).
По данным РБК, непонятны Минкульту «правовая природа» и «процедура» формирования реестров культурных ценностей, а также планы по разделению экспертов, которые будут заниматься анализом культурных ценностей. Помимо этого, отметили в ведомстве, поправки предполагают внушительные траты средств из бюджета и увеличение штата госорганов.
В начале июня бюджетный комитет Госдумы одобрил доработанный вариант законопроекта, однако комитет по культуре дал отрицательное заключение. 8 июня поправки были приняты Госдумой в первом чтении. В настоящее время решено оперативно доработать законопроект ко второму чтению - до 11 июня.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
