Минобороны отказалось от части исковых требований к Евгении Васильевой, но судить ее все равно будут за хищение 3 миллиардов
17 апреля 2015 года
С фигурантки «дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой сняли некоторые претензии, поскольку часть якобы похищенных ею финансов в результате вернулась оборонному ведомству. Однако, поскольку ее заслуг в этом нет, судить ее все равно будут за хищение трех миллиардов.
Между тем Пресненский суд Москвы завершил судебное следствие по делу экс-чиновницы. «Суд завершил изучение доказательств, представленных стороной обвинения и защиты, и завершает судебное следствие», - цитирует РИА «Новости» судью Татьяну Васюченко. Гособвинение 23 апреля назовет наказание, которое оно считает справедливым для Васильевой.
Как сообщал ранее ТАСС, Министерство обороны РФ и аффилированные с ведомством компании «Оборонсервис» и «Оборонстрой» отказались от исковых требований на 2,2 миллиарда рублей как к бывшей главе департамента имущественных отношений, так и к другим подсудимым. По данным «Интерфакса», обвиняемые заявили, что «изначально иски были заявлены неправильно, так как эксперты ошибочно включили в сумму ущерба акции 31-го Государственного проектного института специального строительства на сумму 2,2 миллиарда, но уже в 2013 году акции были возвращены институтом государству на основе безвозмездного договора дарения». Сложилась необычная ситуация: еще до того, как подали в суд, ущерб был возмещен.
Между тем изначальная сумма хищений более трех миллиардов рублей, предъявленная государственным обвинением подсудимым, остается неизменной. Связано это с тем, что не они лично способствовали возмещению. Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин прокомментировал ситуацию: «На самом деле речь идет лишь об уточнении исковых требований в связи с тем, что в ходе следствия удалось вернуть государству стоимость 100% акций 31-го Государственного проектного института специального строительства. В остальной части исковые претензии к Евгении Васильевой и другим подсудимым остаются неизменными, а это почти миллиард рублей. Но это вовсе не говорит о том, что ущерб от преступления стал меньше: он как был три миллиарда рублей, так и остался», - отметил Маркин.
Иными словами, если чиновник украл три миллиарда, то даже если потом полиции их удалось вернуть, то это не снимает первоначальной вины с нарушителя.
Кроме того, без денег остались покупатели активов Минобороны. Компании купили объекты и акции, а потом у них это конфисковали и вернули ведомству. Ни денег, ни объектов. Очень может быть, что они тоже подадут в суд, сообщает «Московский Комсомолец».
Отметим, экс-глава департамента имущественных отношений российского Минобороны Евгения Васильева обвиняется по «делу «Оборонсервиса» в продаже ведомственных объектов по заниженной стоимости и хищении более трех миллиардов рублей. По данным СМИ, органы следствия вменяли Васильевой в вину продажу по заниженной стоимости здания «Мосвоенторга», а также здания и пакета акций 31-го Государственного проектного института специального строительства.
По словам адвоката Васильевой, Хасана-Али Борокова, продажа активов министерства велась с одобрения экс-министра Анатолия Сердюкова, все объекты продавались по решению совета директоров тех ОАО, которым они принадлежали, а оценкой их стоимости занималась отнюдь не Васильева, а эксперты.
По данным следствия, участниками организованной группы, во главе которой стояла Евгения Васильева, являлись Ирина Егорова, Лариса Егорина, Юрий Грехнев, Максим Закутайло, Динара Билялова и Екатерина Сметанова. Билялова и Сметанова признали свою вину и заключили досудебные соглашения о сотрудничестве.
Свидетели по делу ранее утверждали, что Васильева не занижала стоимость объектов, как подозревает следствие, а лишь присваивала пятипроцентное агентское вознаграждение от сделок.
Владимир Маркин, говоря о деле «Оборонсервиса», допустил, что среди его фигурантов может вновь «всплыть» имя бывшего министра ведомства Анатолия Сердюкова. «Вы знаете, я вообще ничего не могу исключать. Не могу исключать, потому что этим занимаются следователи», - сказал Маркин в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым». Так он ответил на вопрос ведущего программы, возможно ли, что в ходе продолжающегося расследования «вдруг возникнет опять фигура человека, которого эта госпожа (Васильева) назвала лучшим министром обороны всех времен и народов». Ранее глава Следственного комитета Александр Бастрыкин признался: «Большое было желание привлечь Сердюкова к ответственности», - пояснив, что экс-министра спасла амнистия.
Напомним, согласно обвинительному заключению, Васильева ввела Сердюкова в заблуждение для совершения преступных деяний. Сам Сердюков на допросе в качестве свидетеля заявил, что действия подсудимых, по его мнению, принесли пользу, а не ущерб ведомству и государству.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
