Минсельхоз заблокировал предложение Роспотребнадзора о цветовой маркировке «полезной» и «неполезной» еды
10 января 2018 года
Минсельхоз выступил против предложенной Роспотребнадзором маркировки продуктов "светофор", которая должна разделить их на полезные и неполезные. Производители также не поддержали подобное деление товаров, сочтя, что оно может дезориентировать потребителя, пишет газета "Известия".
В мае прошлого года Роспотребнадзор направил в Евразийскую комиссию (ЕЭК) поправки в техрегламент "Пищевая продукция в части ее маркировки", предполагающие введение обязательной цветовой "метки" на продуктах питания. Она призвана сигнализировать о концентрации в продуктах сахара, соли и жиров, которые могут послужить причиной развития основных неинфекционных заболеваний.
По словам главы департамента пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза Евгений Ахпашев, Роспотребнадзор внес свою инициативу в Евразийскую комиссию (ЕЭК), не согласовав ее с Минсельхозом.
Техническое регулирование направлено на достижение двух целей, пояснил чиновник. Во-первых, не введение в заблуждение потребителей. Во-вторых, безопасность продукции. Полезность или не полезность - совершенно другой вопрос, который не попадает под регулирование техрегламентов.
В ЕЭК газете подтвердили, что пока работа над поправками о цветовой маркировке в технический регламент не ведется.
Сейчас чиновники и эксперты рассматривают различные подходы к цветовой маркировке пищевых продуктов, напоминает издание. Своя схема есть и у Минздрава, который предложил разделить еду на "здоровую" и нездоровую и наклеивать на нее знаки отличия. Такую концепцию Минздрав уже направил в аппарат правительства на согласование.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
