Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии

Эта статья входила в ТОП Рейтинг статей по посещаемости за день
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 октября 2015 года

Ахмедия Джебраилов — боец Красной Армии
Ахмедия Джебраилов с группой французских партизан
Ахмедия Джебраилов с отрядом французского Сопротивления
Ахмедия во французском Сопротивлении
Ахмедия Джебраилов в группе французских партизан
Банкет в Париже, на котором Ахмедия Джебраилов сидит по правую руку Шарля де Голля. Август 1944 года
Французский документ Джебраилова
Дом-музей Ахмедии Джебраилова в городе Шеки
Зал Дома-музея, посвящённый Ахмедие Джебраилову и его сыну Микаилу Джебраилову
Ахмедия Джебраилов в 1940-х годах
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

25 октября 2015 года Русская Википедия удалила статью о «человеке-легенде, деятеле французского Сопротивления, личном друге Шарля де Голля, героизированном в СССР и Азербайджане солдате» Ахмедие Джебраилове. Подводящий итог четырёхмесячного масштабного обсуждения администратор Википедии ShinePhantom сформулировал решение следующим образом:

В ситуации, когда есть огромное множество источников, при нормальных условиях считавшихся бы АИ[1], противоречат друг другу, противоречат первичным документам, поддающимся проверке, зачастую противоречат историческим фактам и просто здравому смыслу, написать статью в соответствии с требованиями ВП:ПРОВ[2] невозможно. Причем беда неустранимая. У нас нет ни единого факта, в достоверности которого можно было бы быть уверенным.

Тем самым была поставлена точка в грандиозном расследовании википедистов, к которому привлекались архивы, специализированные организации и учёные России и Франции. Обсуждение вылилось в баталии между опытными википедистами и наполнилось мегабайтами фотографий, видеоматериалов и уникальных документов. Результататом кропотливой работы стало практически полное разоблачение весьма запоминающегося мифа советской эпохи.

Изначально статья о Джебраилове была создана 15 апреля 2007 года по материалам советской и постсоветской литературы о Второй мировой войне. Речь в ней шла о советском солдате азербайджанского происхождения, который оказался в немецком плену на территории Франции, сбежал из концлагеря и примкнул к французским партизанам. Как деятель Сопротивления, он был награждён многочисленными французскими наградами, а по возвращении в СССР долгое время оставался в неизвестности.

В наиболее легендарной форме биография Ахмедии Джебраилова описывается следующим образом[3]:

Ахмедия Микаил оглы Джебраилов (азерб. Əhmədiyyə Mikail oğlu Cəbrayılov), известен также как Армед Мишель (фр. Armed Michel) родился 22 сентября 1920 года в селе Охуд Шекинского уезда Азербайджанской ССР. В 1938 году окончил сельскохозяйственный техникум в городе Шеки, после чего работал агрономом.

С началом Великой Отечественной войны его отец и старшие братья ушли на фронт.

В 1942 году, после того как пришло известие об их гибели, Ахмедия также добровольно ушёл защищать Родину, начав службу в Красной Армии в звании младшего политрука 48-го стрелкового полка.

За время войны его мать Сафура Исмаил кызы получила от сына лишь одно письмо-треуголку: «Мама, жив, здоров, воюю. Всё идёт нормально. Ахмедия».

Тем не менее, жизнь Джебраилова была насыщена подвигами.

Попав на фронт, Ахмедия сразу же попросился в разведку, но был осмеян перед строем.

Однако из первого же боя Джебраилов приволок «языка» — солдата на голову выше и в полтора раза тяжелее себя. За это его наказали — тем более, что рядовой немецкой армии никакими военными секретами не обладал.

От законных солдатских ста грамм перед боем Джебраилов отказывался. Это тоже не прибавляло любви окружающих.

Однажды его застали за изучением русско-немецкого словаря. Молодой человек утверждал, что так он готовится стать разведчиком.

В мае 1942 года в боях в районе Лозовой и города Изюм Ахмедия попал в окружение, был тяжело ранен. В бессознательном состоянии он попал в плен.

Транзитом он прошёл через несколько лагерей военнопленных (Львов, Дахау). Во французском Родезе, где содержались тысячи азербайджанских военнопленных, он попытался совершить побег, но был выдан и чуть не расстрелян.

Вскоре Ахмедия стал узником концлагеря под номером 4167 в небольшом городке на юге Франции — Монтобане (департамент Тарн и Гаронна). Знание немецкого языка он скрывал, опасаясь, что оккупанты могут его привлечь к сотрудничеству. В Монтобане его здоровье сильно ухудшилось.

В лагере Джебраилов познакомился с уборщицей-француженкой Жаннет из Тулузы, которой помогал таскать мусор, и попросил её обучить французскому языку. Выучивая ежедневно по 25 слов, Ахмедия через несколько месяцев бегло говорил по-французски.

Мадам Жанна устроила Джебраилову побег, выдав за мёртвого и инсценировав его похороны: сказав коменданту, что «покойный» похож на её сына и поэтому она хочет похоронить его по-христиански, она уговорила немцев похоронить «тело» за пределами лагеря. Немецкий врач видел, что хоронят живого человека, но всё равно дал согласие. Когда в полночь люди Жанны вырыли гроб, Ахмедия оказался живым.

После побега из плена Джебраилов примкнул к французскому Сопротивлению, став осенью 1942 года бойцом 4 эскадрона корпуса фронтьерьеров «капитана Дюма» в департаменте Тарн и Гаронна. После четырёх успешных операций он был назначен командиром разведгруппы. Ещё спустя месяц, после пущенного под откос товарняка с немецким оружием, Джебраилов представлен к первой французской награде.

Чуть позже Джебраилову вручили записку, собственноручно написанную де Голем: «Дорогой Армад Мишель! От имени сражающейся Франции благодарю за службу. Ваш Шарль де Голль».

Как партизан-разведчик Армад Мишель прославился дерзкими операциями против немецких войск. Получил свой первый орден — Крест за добровольную службу.

Через два дня он отправился на операцию по спасению пятисот детей участников Сопротивления, отправляемых в Германию. Ахмедия был в форме и с документами капитана немецкой армии (фельдфебеля), в кармане лежало фото женщины с двумя русоволосыми детьми, с надписью на обороте: «Моему дорогому Хайнцу от любящей Марики и детей». Операция прошла удачно — охрана поезда уничтожена, а все дети выведены в лес.

Однако из-за осколочных ранений Джебраилов потерял сознание и почти сутки пролежал возле железнодорожного полотна. Придя в себя от того, что его обыскивают обнаружившие «тело» немцы, он изобразил бред умирающего и прошептал сентиментальное: «Дорогая Марика, ухожу из этой жизни с мыслью о тебе, детях, дяде Карле и Великой Германии». Немецкий патруль подобрал «своего героя» и направил на лечение в немецкий офицерский госпиталь.

После выписки Джебраилов под именем Хайнца-Макса Ляйтгеба был назначен комендантом города Альби близ Тулузы. За восемь месяцев комендатуры он использовал своё положение для освобождения активистов французского сопротивления и советских военнопленных. Выпустив на свободу очередную партию пленных советских солдат, Ахмедия, по приказу де Голля бежал к партизанам, прихватив заодно «языка» в высоком чине и всю наличность комендатуры.

Псевдонимы Джебраилова: Кардо, Ахмад Мишель, Армед Мишель, Матье Мишель, Кураже Мишель, Харго, Фражи, Рюс Ахмед «вызывали у фашистов панический животный ужас». За поимку Джабраилова (Харго) немцы предлагали 10 000 немецких марок золотом и две новые автомашины.

Во время наступления союзников Джебраилов принимал участие в освобождении Родеза, Бордо, Тулона, Парижа и Дижона. В Бордо немецкий гарнизон был готов тщательно обороняться, но группа Ахмадия прошла в обход по канализации и ударила в тыл. Освободив Бордо, Ахмадия попал в Париж, где его пригласил к себе Морис Торез, сказавший ему: «Мне о вас рассказывали много хорошего. Вы храбрый солдат, Франция всегда с благодарностью будет вспоминать ваши подвиги». 20 августа 1944 года Ахмадия выступил на митинге по случаю освобождения Парижа от имени всех советских солдат.

За свои подвиги азербайджанский юноша был награждён высшими французскими наградами: Военный крест, Крест за добровольную службу, Военная медаль Франции, Орден Почётного легиона. Все перечисленные награды Ахмедия Джебраилов получил из рук Шарля де Голля и Мориса Тореза. За боевые заслуги Ахмедия Джебраилову присвоено звание Национального героя Франции. Высший Орден Почетного Легиона давал ему право идти на всех военных парадах Франции впереди самых заслуженных генералов. Ни один из советских генералов и маршалов, кроме Георгия Жукова не имел французского ордена такого ранга.

По окончании войны Армед Мишель работал в канцелярии президента Французской республики де Голля. Управлял подаренным французским правительством автозаводом. У него появилась прекрасная квартира в Париже. Он женился на француженке переводчице Саре, у них родились два сына. На правительственных банкетах Джебраилов с женой сидел по правую руку от де Голля.

Однако в 1951 году гражданин Франции Армед Мишель решил вновь стать Ахмедией Джабраиловым и вернуться в родное село Охуд. Уговоры друзей и официальных лиц не помогли. На прощание генерал де Голль вручил боевому соратнику документ почётного гражданина Франции, а также мандат на бесплатное пользование всеми видами транспорта по всей стране. Это была привилегия, которой во Франции пользовался только один человек — президент республики. В благодарность автопредприятие, которым владел герой, был названо именем Армада Мишеля.

По возвращению в СССР Джебраилова репрессировали как попавшего в плен и на десять лет сослали в Сибирь. Все награды, письма, фото, даже право на бесплатный проезд отобрали. Длительное время он был «невыездным». Работал пастухом в родном селе Охуд. Завёл новую семью и детей.

А однажды, ранней весной 1966 года, в кабинете Генерального секретаря компартии Леонида Брежнева раздался звонок. Ему позвонил министр иностранных дел Андрей Громыко и сообщил о предстоящем визите в СССР президента Франции генерала Шарля де Голля. Высокий гость выразил пожелание увидеть среди встречающих в Москве своего друга и соратника, проживающего в СССР Армада Мишеля. Однако руководство страны не могло найти героя даже после подключения КГБ. Только одна машинистка вспомнила, что однажды ей пришлось напечатать это имя — по личному поручению Никиты Хрущёва.

Сразу поехали к Никите Сергеевичу, который рассказал удивительную историю: «Ну, был такой чудак. Из Азербайджана. Во время войны у французов служил, в партизанах. Так вот эти ветераны французские возьми и пошли ему сто тысяч долларов. А этот чудак возьми и откажись. Ну, я и велел его доставить прямо ко мне. И прямо так, по партийному ему сказал: нравится, мол, мне, что ты подачки заморские не принимаешь. Но, с другой стороны, возвращать этим капиталистам деньги обидно как-то. А не хочешь ли ты, брат, эту сумму в наш Фонд Мира внести? Вот это будет по-нашему, по-советски! И он внёс. Расцеловал я его. Потому как, хоть и чудак, но сознательный. Я чего про Фонд Мира талдычу? — поднимите финансовую отчетность и найдете его».

Так и сделали. Вскоре в маленькое село Охуд из города Шеки на севере Азербайджана направился кортеж из нескольких правительственных автомобилей. Из скромного дома на окраине села на крыльцо вышел 47-летний мужчина необычной для этих мест внешности — русоволосый и голубоглазый. Принял высоких гостей. Когда ему предложили срочно собираться в Москву к самому Брежневу тот отказался: куча дел, некогда мол ему. Однако после того, как назвали имя де Голля и изложили суть дела, сразу же собрался, простился с женой и детьми и этой же ночью вылетел в столицу.

По приезду его сразу отвезли в двухсотую секцию ГУМа, которая обслуживала только высшее руководство страны. Там ему подобрали соответствующую торжеству одежду — от нижнего белья до нескольких костюмов, плаща, демисезонного пальто и даже зонтика от дождя. После отвезли к Брежневу. Чиновники, опасаясь желания де Голля совершить поездку на родину Джебраилова в село Охуд, предложили перестроить его дом и представить как «первого российского фермера». Однако Ахмедия от этой затеи отказался.

Утром следующего дня Ахмедия в составе делегации первых лиц встречал де Голля во Внуково-2. Сбежавший по трапу генерал пожал руку Брежневу. Однако, наклонившись к генеральному секретарю и выразив что-то вроде извинений, он тут же бросился к стоящему в стороне Джебраилову. Они обнялись и застыли. Все поражённо смотрели на встречу двух давних боевых друзей.

Ахмедию прямо из аэропорта увезли в отведенную де Голлю резиденцию. Генерал попросил отменить вечернюю программу, ему не терпелось вдоволь пообщаться со своим другом. Весь день они гуляли по зимнему саду, ужинали при свечах накинув на плечи два одинаковых пледа, беседовали и вспоминали.

После встреч с де Голлем Джебраилов сам уехал в аэропорт, купил билет и отбыл в родное село. Горничная гостиницы «Москва», зашедшая в его номер, была поражена тем, что он бросил там все приобретенные в столице вещи.

После этого Джебраилову вернули все награды, документы, фотографии. В колхозе он получил должность агронома. Был награждён орденом Октябрьской Революции.

В 1975 году Ахмедия получил возможность посетить Францию и встретиться с друзьями-партизанами. Перед отъездом во Францию Джебраилов взял с собой горсть родной земли, которую рассыпал на могилах азербайджанских партизан: Джейран-ханум, Микаила Гусейнова, Вели Велиева, Фейзулла Курбанова. В Государственном киноархиве Азербайджана сохранился фильм «1000 дней борьбы», в котором запечатлён приезд в 1975 году Джебраилова во Францию. В ноябре 1990 года Ахмедия, вместе со своим братом Аршадом, приняли участие в торжествах, посвященных 100-летию со дня рождения генерала Шарля де Голля в Париже.

Ахмедия Джебраилов погиб 10 октября 1994 года в городе Шеки в результате автокатастрофы — грузовик сбил телефонную будку, в которой находился герой Сопротивления. Джебраилов похоронен на кладбище села Охуд. На могиле героя установлен полноростовый бронзовый памятник, его именем была названа одна из улиц в Шеки.

В первую годовщину кончины Джебраилова в его родное Охуд приехали сотрудники посольства Франции в Азербайджане, с речью выступил первый посол Франции в Азербайджане Жан Пэррен и возложил венок к могиле Джебраилова от имени французского народа.

Один из сыновей Ахмедии Джебраилова — Национальный Герой Азербайджана майор милиции Микаил Джебраилов погиб в Нагорном Карабахе, попав в засаду 15 декабря 1990 года. Другой сын — Джеваншир построил создал на втором этаже его дома в Шеки «Музей Харго». До сих пор в деревне проживают вдова Ахмедии Джебраилова Сурайей ханум (1926—2011) и дочери Алмаз и Раей.

28 июня 2015 года статью в Русской Википедии о столь героической личности внезапно вынесли на удаление с формулировкой:

<…>
Для человека, которого лично пожелал встретить де Голль, а его сопровождали масса французских журналистов и биографов, Ахмед Мишель должен был оставить какой-то след. На текущий момент, пока нет релевантных французских источников, удалить. Divot 16:47, 28 июня 2015 (UTC)

Первые сомнения возникли, когда оказалось, что статья о выдающемся партизане французского сопротивления не имеет ни одного источника на французском. Попытка найти упоминание о Джебраилове во французских и английских книгах, оцифрованных Гуглом, не увенчалась успехом. Также какое-либо упоминание о нем отсутствовало в научных публикациях, отслеживаемых Гугл-академией.

Дополнительные сомнения посеяли очевидно вымышленные эпизоды истории, например, период работы в немецкой комендатуре: практически невероятно, чтобы парень из азербайджанского села за несколько месяцев в немецком концлагере так выучил немецкий язык и прочие реалии, чтобы его долгое время принимали за кадрового немецкого офицера. Смущал и заявленный Орден Почетного легиона, который отсутствовал на фотографиях Джебраилова. А право рядовому солдату маршировать на военных парадах впереди генералов, согласно Азербайджанской советской энциклопедии, давала Военная медаль Франции. По словам сына Джебраилова, эту медаль у Ахмедии забрали в Москве в 1966 году. Её можно видеть только на старых фотографиях (здесь и здесь) Джебраилова, привезённых из Франции.

Показалось слишком «кинематографичным» и то, что Джебраилов был назван «личным другом» де Голля, сама история о желании президента республики с ним встретиться и большинство деталей этой встречи (о том, что во время приезда де Голля в Москву в 1966 году президент Франции, увидев в толпе среди встречавших Джебраилова, подошёл к нему и обнял, рассказывал и сам Ахмедия Джебраилов (см. с 32:04 док. фильма о Джебраилове)). В особенности настораживало то, что данный визит широко освещался во французской прессе, однако поиск по иноязычным источникам любых вариантов написания имени Джебраилова не принёс никакого результата.

Аналогичные статьи о персоне в Английской и Французской Википедии также опирались только на советские и азербайджанские публикации.

Сложность заключалась в реальном существовании большого количества источников, тем или иным образом сообщавших о подвигах и жизни Ахмедии Джебраилова. Среди них были советские и азербайджанские академические публикации, Азербайджанская Советская Энциклопедия (том X, стр. 407) и правительственные издания, например, Российская газета.

Участники Википедии приступили к поиску и изучению имеющихся источников, направлению запросов в архивы, музеи, исторические организации.

Был выработан принцип работы с этим крупным массивом источников информации о героической биографии Джебраилова. Во-первых, тщательно выверялась хронология событий. Следует отметить, что википедисты в своих поисках активно пользовались открытыми оцифрованными данными российских архивов. И хотя в них им ничего не удалось найти об Джебраилове, многие смежные детали уточнялись именно по ним.

Во-вторых, источники, в которых информации сопутствовали заведомо ложные утверждения, отсекались:

  • На этом основании, например, убрана из рассмотрения книга Мадатова, который написал: «А. Джебраилов отличился в боях за освобождение Парижа от фашистов и был награжден высшим французским военным орденом. На митинге, состоявшемся в освобожденном Париже 20 августа 1944 г., А. Джебраилов произнес речь от имени советских бойцов и был горячо встречен французскими патриотами». Автор ошибся в дате освобождения Парижа (на самом деле — 25 августа), поэтому и сопутствующую информацию википедисты поставили под сомнение.
  • Также были поставлены под сомнения источники, перепутавшие хронологию событий: Бордо был освобождён 28 августа 1944 года — после Парижа, освобождённого 25 августа 1944 года. То есть, освободить Бордо прежде Парижа Джебраилов не мог.
  • Удивление википедистов вызвал факт раздачи лидером компартии Морисом Торезом летом 1944 года государственных наград Франции. Как выяснилось, он даже не мог этого сделать, так как в это время находился в СССР и вернулся во Францию только в ноябре 1944 года.

В-третьих, большим подспорьем в работе стало существование в XXI веке онлайн-баз, содержащих сведения о людях, вовлеченных во Вторую мировую войну. На основе их проверки возникли вопросы к следующим советским источникам о Джабраилове:

  • Была поставлена под сомнение статья в Азербайджанской Советской Энциклопедии, в которой сказано, что Джебраилов являлся заключённым Дахау. В базе данных узников Дахау (160 тыс. из 200 тыс. прошедших лагерь) похожих имён и фамилий не нашлось, эпизод о пребывании в Дахау не упоминался другими версиями биографии.
  • В ОБД Мемориал также не содержались данные об Ахмадие Джебраилове Микаил-оглы, но есть запись о его почти полном тёзке Ахмеде Джебраилове Микаил-оглы (однако у них не совпадают места и даты рождения).

В-четвертых, открывшаяся в нашу эпоху возможность непосредственного контакта с иностранными музеями и архивами (в случае, если они отвечают на запросы) помогает получить всю необходимую для проверки информацию.

Первый ответ на запрос википедистов пришёл из Музея Сопротивления в Тулузе. Важной вехой в биографии Джебраилова был его побег в отряд под руководством некого капитана Дельпланга, который действовал в районе Тулузы и потом освобождал Бордо. Франкоязычная википедийная статья называла его «Виктором Дельпланком», также известным как «Дюма». Однако, по данным пришедшим из музея, Виктор Дельпланк был участником Сопротивления на севере Франции, а не на юге. Музей Сопротивления в Тулузе сообщил также, что ни в архивах Сопротивления Верхней Гаронны (чьей столицей является Тулуза), ни в труде Мишеля Губе о Сопротивлении в Верхней Гаронне (департамент, чьей столицей является Тулуза) Дельпланг/Дельпланк не упоминается.

Следом википедисты заказали в библиотеке номера «Бакинского рабочего», на которые ссылался д.и.н. Михаил Семиряга в книге, посвященной Сопротивлению (Советские люди в европейском сопротивлении / Под ред. Н. Г. Цырульникова. — М.: Наука, 1970. — 353 с., ссылается на «Бакинский рабочий», 26, 27, 31 марта и 4,5 апреля 1966 года[4]), в которых подробно расписывалась биография Джебраилова.

Этот цикл статей вызвал ещё больше сомнений. В них описывалась история заживо похороненного Джебраилова, который провёл под землёй в гробу несколько часов, пока его не откопали французские партизаны. Невероятным было участие Джебраилова в освобождении Парижа и Бордо, которые разделяли всего 3 дня, причем Бордо, согласно статье, освобождался до Парижа (в реальности наоборот). Согласно этой версии, Джебраилов сыграл ключевую роль при освобождении Бордо: он ударил с группой в тыл немцам, пройдя в центр города по канализации. Упоминаний о Дахау, встречах с де Голлем и комендатуре в Альби в этом цикле статей отсутствовали. Там же описывалось награждение Джебраилова лидером французской компартии Морисом Торезом в освобожденном Париже в августе 1944 года.

На этом этапе посредник (NBS) принял решение считать все советские источники неавторитетными, поскольку они содержали много противоречивой и невероятной информации. Надежда оставалась только на французские публикации.

Анализ опубликованных документов Джебраилова содержал упоминание о департаменте Тарн и Гаронна (Монтабан), где был обнаружен отряд Дельпланка-Дюма. Однако каких-либо сведений о Джебраилове в доступных источниках, описывающих боевой путь Дельпланка, не оказалось, равно как и упоминаний о взятии Бордо. В завершении выяснилось, что штурма Бордо вообще не было — немцы сами покинули город, после чего в него спокойно вошли французские партизаны.

Следующий найденный советский источник (Неделя, 1960)[5] оказался хронологически самым первым из описаний биографий Джебраилова. Он содержал совершенно иную версию его жизнеописания, которая придала расследованию новый оттенок.

Согласно этой версии, Джебраилов попал в лагерь в городе Родез, в котором содержались тысячи азербайджанцев. Там он связался с подпольем Сопротивления, от которого получил указ совершить групповой побег в августе 1944 года. Однако предатель выдал их немцам, и Джебраилова, в числе прочих заговорщиков, повезли на расстрел. По дороге некоторые из них сбежали. После Джебраилов попал в отряд Гусейна Рза Мамедова, освобождал Родез, затем он перешел в первый советский партизанский полк.

И действительно, как показали найденные участниками Википедии источники, на август 1944 года в Родезе находились тысячи азербайджанцев, однако не в лагере: там стоял так называемый азербайджанский легион Вермахта, из которого на самом деле был совершён побег, полностью идентичный описанному в «Неделе», включая совпадение ряда имён. Однако и тут не упоминалось имя Джебраилова. Было высказано предположение, что побег из восточного легиона Вермахта и является настоящей историей Джебраилова (исключая его легендарную ключевую роль в лагере и при побеге), впоследствии замененной на более нейтральную, умалчивающую о службе Джебраилова в нацистском подразделении.

  • Запрос в архив Тарна и Гароны по Джебраилову также дал отрицательный ответ, Мишель Ахмед (Акмед) в этих архивах не упоминается.
  • Также Джебраилов оказался неизвестен российскому архиву РГАСПИ[6].
  • На запрос в архив Бордо также ответили, что такого человека они не знают.
  • В документальном советском фильме 1966 года о де Голле «Президент Франции — гость СССР» о Джебраилове с тремя товарищами по оружию говорится следующим выражением: «среди тысяч людей, встречавших де Голля, были и эти четверо», что также позволяет усомниться в личном знакомстве де Голля и Джебраилова.

Дальнейшие поиски пошли по пути исследования многочисленных архивных документов о Джебраилове, хранящихся в его доме-музее в Шеки. Так, среди них есть письмо Джебраилову от реально существовавшего участника Сопротивления Луи Лабарея, где тот вспоминал «совместно защищаемые идеалы», однако при этом письмо не содержит ничего конкретного о роли и действиях Джебраилова в Сопротивлении.

Удостоверение бывшего военнопленного, выданное Ахмеду Джебраилову 4 августа 1945 года в департаменте Сена
Выписка из Центрального архивного управления военной комендатуры Caserne Bernadotte

Удостоверение бывшего военнопленного, выданное 4 августа 1945 года в департаменте Сена — один из документов, с помощью которого можно было бы подтвердить участие Джебраилова в Сопротивлении с 1943 года. Однако сразу бросаются в глаза грубейшие грамматические орфографические ошибки: «агроном и шофёр» в документе даются как agranome et chofers (правильное написание — фр. agronome et chauffeur).

Листок из личного партизанского удостоверения Джебраилова
Справка, выданная Джебраилову от 13 марта 1945 года
Фотография на справках
Ответ из архива Бордо

Листок из личного партизанского удостоверения Джебраилова от 27 июля 1943 года также содержит две грубейшие ошибки: jullet вместо фр. juillet (июль) и Necropolici вместо правильного названия французского города фр. Nègrepelisse. Кроме того, фотография на этом документе полностью идентична фотографии на справке от 13 марта 1945 года, включая дефекты бумаги и фотографии.

Таким образом, оба французских документа, призванных доказать участие Джебраилова в Сопротивлении до августа 1945 года, выглядят крайне сомнительными и, скорее всего, написаны не носителем французского языка.

Остальные документы были выданы после августа 1944 года и не содержат никаких конкретных сведений о боевых операциях Джебраилова или полученных им наградах. Также эти документы указывали дату вступления Джебраилова в Сопротивление как 28 августа 1944 года, что противоречит версии о вступлении в партизаны в 1942—1943 годах (и косвенно подтверждает версию с побегом из восточного легиона Вермахта).

Ни в одном из предоставленных документов ничего не говорилось о жене Джебраилова или о его французских детях, какие-либо признаки контактов с ними после возвращения в Азербайджан отсутствовали.

На фоне исследований в Русской Википедии началось аналогичное обсуждение во Французской. Там участники пришли к выводу, что никаких источников, подтверждающих «славную биографию» Джебраилова нет, и статья была удалена (намного быстрее, чем в русскоязычном проекте).

В Русской Википедии в это время шла дискуссия о том, как должна выглядеть статья о Джебраилове — как о реальном герое Сопротивления или как о медийном пропагандистском феномене[7]:

В результате титанических усилия ряда редакторов удалось найти множество советских источников об Ахмадия Джебраилове, и ни одного (по крайней мере пока) релевантного французского или английского источника. причем советские источники радикально расходятся в версиях жизнеописания Джебраилова и содержат очевидные ошибки. Таким образом на данный момент мы имеем не историческую, а пропагандистско-медийную значимость Джебраилова. Если оставлять статью о нем в проекте, то совершенно логично исходить из медийной авторитетности источников о нем. Да, как исторические АИ статьи в газетах и советских пропагандистских книгах явно не проходят. Но как сведения о симулякре «Ахмадия Джебраилов», это источники авторитетные. Если исключить явно ангажированные советские источники, то о Джебраилове не останется никаких значимых сведений. <…>
Divot 22:23, 6 июля 2015 (UTC)

В этом момент участниками была найдена третья версия биографии Джебраилова, написанная уже с его слов («Против общего врага: Сов. люди во франц. движении сопротивления», Иван Васильевич Паротькин, Наука, 1972[8]). Основные пункты третьей версии совпадали со второй (Бакинский Рабочий, 1966), однако и тут были противоречия.

Во второй версии Джебраилова заживо хоронили в гробу и через несколько часов откапывали, в третьей же вместо него похоронили пустой гроб. В отряд Дюма Джебраилов вступил уже не в 1943 или 1944 году, а осенью 1942 года. Джебраилов в этой версии участвовал в освобождении Парижа (освобождён 25 августа 1944 года), был ранен и после освобождения направлен на лечение в госпиталь, а затем в санаторий. Только после этого (в «Бакинском Рабочем» 1966 года Бордо было до Парижа) он участвовал в освобождении Бордо (невозможно физически, Бордо освобождён 28 августа 1944 года, через три дня после освобождения Парижа). В сентябре 1944 года Джебраилов освобождал Дижон. Встреча с Морисом Торезом произошла уже не в освобожденном Париже, а в начале 1945 года.

На этом этапе некоторые участники подняли более широкую проблему — фальсификации советской и французской пропагандой истории французского Сопротивления в целом[9]:

<…>
Проблема не в том, что Джебраилов, к примеру, не взрывал никаких мостов, а взрывали совсем другие. Проблема в том, что там вообще никто ничего не взрывал, городов не брал, фашистов пачками не крошил. Ни азербайджанцы, ни русские, ни чистокровные французы. На сайте http://resistance82.fr и ссылками на книги оттуда вся история в Тарн и Гаронна буквально до обоймы. Первый раз, когда там куда-то вообще стреляли и даже, кажется, попали, относится к июню 1944. В апреле 1944 все могучие силы Резистанса в районе составляли 27 человек. В мае — 40. В середине июня — 400. В конце августа — вообще все, кроме самых тупых или упёртых. Де Голлю потом нужно было величие освобождённой своими силами Франции, американцы только фыркали и смеялись, русские сказали «сейчас нарисуем из дерьма конфетку, если договоримся о разных бонусах». Договорились, нарисовали так, что на слезу прошибает. И, разумеется, советские герои Сопротивления не могли делать то, что реально делалось — в 1960-х для советского читателя это было бы как злая пародия на Победу. Поэтому просто взяли белорусскую классику (поезда под откос, засады на дорогах, партизанские края) с Жаном вместо Янки, обработали напильником, прошлись тряпочкой — получилось в целом на заглядение. Спрашивается, при чём здесь сам Джебраилов или писавшие о нём? Если уж писать статью, так по типу «Фальсификация истории Сопротивления советской пропагандой» (и открывать русско-французское посредничество). <…>
Neolexx 18:18, 24 июля 2015 (UTC)

Однако участники отказались так глубоко «переписывать историю» и вернулись к основному обсуждению.

Четвертая версия биографии (Karpov B. He fought in France // Soviet Military Review. — 1975. — № 1. — P. 42—43) сообщала, что через канализацию Джебраилов освобождал уже не Бордо, а Тулон.

Interfase лично посетил музей Джебраилова в Шеки и предоставил фотографии его наград, документов и фотографий, а также узнал ряд сведений о биографии Ахмедии Джебраилова у директора музея, сына Джебраилова — Джеваншира Джебраилова.

К наградам из музея были высказаны следующие претензии:

  • Одна из медалей (правая на фото) представляет собой «Памятную медаль войны 1914 −1918 гг.», учреждённую 23 июня 1920 года — естественно, никакого отношения к Джебраилову, учитывая дату его рождения, она иметь не может.
  • Croix du combattant с такой лентой до 1941 года также вручался только участникам Первой мировой войны, затем лента была изменена и восстановлена только в 1948 году, когда Джебраилов уже покинул Францию.
  • Часть медалей, как предположили участники, перетянуты лентами от американских наград (по словам директора музея, оригинальные ленты многих медалей со временем испортились и не сохранились и были заменены другими).
  • Присутствуют российские медали к 60- и 65-летию Победы, хотя Джебраилов умер за несколько лет до этих дат (директор музея, сын Джебраилова, сообщил посетившему музей участнику, что медали получал уже он).

Наконец, один из запросов во французские архивы все-таки принес положительный ответ. Запрос в архив Caserne Bernadotte (Казармы Бернадотта) подтвердил наличие у Джебраилова награды — но только памятной медали «Médaille commémorative de la guerre 1939—1945», со свидетельством о том, что он состоял в Сопротивлении с 28 августа 1944 года. Однако местом рождения Джебраилова в этом ответе был назван Lulea (возможно город в Швеции, было высказано предположение, что таким образом Джебраилов пытался избежать репатриации в СССР). Ответ не содержал ничего конкретного о военной биографии Джебраилова.

Ответ французского военного архива
  • Французский военный архив также ответил, что ему неизвестны военные медали Джебраилова.
  • Участник дисскусии Андрей Симонов (автор ряда военных справочников) сообщил, что не нашёл в архивах ГАРФ и ЦАМО РФ каких либо упоминаний о французских наградах Джебраилова.
Ответ из архива маки Тарна и Гаронны

Последний документ пришёл из Франции:

«В архивах маки Тарна и Гаронны "Ahmadiyya Jabrayilov" не упоминается, в списке награждённых медалями Сопротивления не значится.»

На этой стадии дискуссия была остановлена. Было принято решение об удалении статьи из Википедии: накопившийся объём противоречивой информации превысил тот предел, при котором возможно написать энциклопедическую статью силами участников — по правилам Википедии со ссылками на непротиворечивые авторитетные источники.

Редакторы свободной энциклопедии отмечают, что удаление статьи из Википедии ни в коем случае не умаляет возможно реально существовавшие боевые заслуги Ахмедии Джебраилова, как и миллионов советских солдат и офицеров, воевавших во Второй мировой войне. Участники расследования надеются, что собранные ими материалы помогут начать и провести подлинно научное историческое исследование, на основании отчёта о котором можно будет воссоздать выверенную статью о Джебраилове, а также о пропагандистском медийном феномене, созданном в СССР.


Примечания

  1. Авторитетные источники (термин Русской Википедии) — признаваемые редакторами Википедии вторичные независимые авторитетные источники информации для написания энциклопедической статьи.
  2. Проверяемость — один из основополагающих принципов Русской Википедии, гласящий о том, что читатель должен иметь возможность прозрачно проверить каждое утверждение статьи по независимым авторитетным источникам.
  3. Компиляция сведена на основе множества источников; большая часть информации, как выяснилось, является вымыслом, полным противоречий.
  4. Статья «Баллада об Армеде Мишеле» в «Бакинском рабочем»: [1], [2], [3], [4], [5]
  5. «Кавалер Армед Мишель» // «Неделя» 27 марта — 2 апреля 1960 г.
  6. Ответ РГАСПИ.
  7. Раздел «Предложение для посредников от Divot» удаления статьи о Джебраилове.
  8. «Против общего врага: Сов. люди во франц. движении сопротивления», Иван Васильевич Паротькин, Наука, 1972: [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18] .
  9. Раздел «„Героические подвиги“ в Сопротивлении на юге Франции» удаления статьи о Джебраилове.

См. также

Ссылки

Литература

  • Семиряга М. И. Советские люди в европейском сопротивлении / Под ред. Н. Г. Цырульникова. — М.: Наука, 1970. — 353 с. — пишет о Джабраилове в 5 абзацев, специально отмечая «типичность» биографии, по словам Семиряги таких историй сотни. Ссылается только на газету «Бакинский рабочий» 1966 года.
  • Антифашистская солидарность в годы второй мировой войны, 1939—1945 / Под ред. А. Н. Шлепаков. — Киев: Наукова думка, 1987. — С. 164. — 335 с — Джебраилову посвящено 3 предложения, ссылается на рассказ самого Джебраилова.
  • «Разведка и контразведка в лицах» — Энциклопедический словарь российских спецслужб. Автор-сост. А. Диенко, предисл. В. Величко. — М.: Русскiй мiръ, 2002.
  • Мехтиев, Г. Г. За социалистическую Родину // Вечно живые традиции [Текст] / Н. Я. Макеев, Х. Г. Везиров, Дж. Б. Гулиев [и др.]; ред. В. Джалагония ; Ин-т истории партии ЦК КП Азербайджана. — Б. : Азернешр, 1968. — Гл. VIII. — С. 228—248. — 366 с., 1 л. портр. : ил. — 4200 экз.

Источники

Оригинальный репортаж
Эта статья создана группой авторов специально для Русских Викиновостей и содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых являются сами авторы. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Викиновости (авторы); CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.


Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Крутизна... =)) --ssr (обсуждение) 15:49, 30 октября 2015 (UTC)
    Точно -- Ата (обсуждение) 19:43, 31 октября 2015 (UTC)
  • Раньше никогда не пересекался в статейном пространстве с Divot и Shakko. Сейчас удалось совместно поработать. Получил удовольствие. --cаша (krassotkin) 09:13, 31 октября 2015 (UTC)
  • Да, это было реально круто. Вадим, он же Divot, шикарен, как впрочем и всегда. Написать Азербайджанизацию Низами, Геноцид армян, а теперь вот это... это не каждому по зубам. Алый Король (обсуждение) 15:16, 31 октября 2015 (UTC)
  • Да, мощно. Следил с августа за тем обсуждением. Тоже была мысль в Викиновости об этом написать, но все нюансы обсуждения просто не осилить. Огромное спасибо всем, кто писал этот материал и кто участвовал в расследовании. Прикольно было бы, если этот репортаж в камо-нибудь СМИ перепостили.Рождествин (обсуждение) 20:03, 31 октября 2015 (UTC)
  • Про этого дядьку я первый раз услышал еще в детстве. История о Де Голь Ахмадия была попроще: во время визита в Москву Де голь на встрече с однополчанами спросил о Ахмадия и его экстренным образом привезли в Москву. После возвращения в Азербайджан его еще долго мотали по подвалам КГБ на тему иностранной вербовки и измене советским принципам. Никуда он больше не ездил (ни во Францию, ни в Москву) и де Голь к нему в деревню не приезжал и французских журналистов Видать, псевдопатриоты раздули и без того интересную историю. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 5.134.61.119 (о)  09:01, 1 ноября 2015‎
  • Рождествин, на Медузе написали: https://meduza.io/feature/2015/11/01/dzhebrailov-drug-de-gollya Baka9k (обсуждение) 13:54, 1 ноября 2015 (UTC)
  • Я вот вчера скинул ссылку главреду TJ, но он (пока) не отреагировал. А ещё есть вопрос (не уверен, что это правильное место, но всё же): фактически было проведено масштабное оригинальное исследование, в пространстве статей отнюдь не приветствуемое, как на этот аспект смотрит сообщество? Ain92 (обсуждение) 16:22, 1 ноября 2015 (UTC)
    • В пространство статей Википедии оригинальное исследование не попало. --cаша (krassotkin) 18:16, 1 ноября 2015 (UTC)
    обсуждения на удалении - это не пространство статей. По-хорошему, все обсуждения и есть оригинальные исследования, нет? Собственно, поэтому самой статьи сейчас нет, потому что если писать ее по "источникам" - получается миф, а если писать по первичным ссылкам на обсуждении - получается оригинальное исследование. Так что надо ждать обобщающих публикаций сторонних, и на основе их делать статью заново. --Shakko (обсуждение) 18:18, 1 ноября 2015 (UTC)
  • в Комсомолке --Shakko (обсуждение) 18:18, 1 ноября 2015 (UTC)
  • А не думаете ли вы что это всё могло быть нарошно сфалсицицировано? Т.е. человек был и был партизаном или контр-агентом. Молва о нем как и о Штирлице прошась по земле и чтобы скрытся, он называл в разных местах разные места рождения и пр. т.п.? — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 194.135.152.174 (о) 01:49, 2 ноября 2015
  • Скорее всего, этот товарищ по возвращению сам начал сочинять свои истории, пользуясь своей уникальностью. Скорее всего персонаж ничем не отметился в Сопротивлении и не из лагерей бежал, а дезертировал из азербайджанского легиона. Пытался не вернутся в СССР, а когда не вышло, оставалось только играть роль героя, что было выгодно и советской пропаганде.--UeArtemis (обсуждение) 07:02, 3 ноября 2015 (UTC)
    • И реальных участников Сопротивления подговорил играть роль его друзей на камеру, а награды смастерил сам в домашней мастерской. Так полагаете? Interfase (обсуждение) 16:57, 3 ноября 2015 (UTC)
      • Награды получить не проблема. Иначе как вы объясняете наличие медалей за ПМВ? Может вы что-то возражали, но я там не нашел. Рождествин (обсуждение) 11:43, 4 ноября 2015 (UTC)
  • Это стоит того, чтобы перевести на английский и предложить в "большой" блог Викимедиа. --Kaganer (обсуждение) 00:57, 9 ноября 2015 (UTC)
  • Откликнулись ) Как большой друг армян Вадим Гомоз победил героя войны, друга Шарля де Голля Ахмедию Джабраилова Акутагава (обсуждение) 17:07, 20 ноября 2015 (UTC)
  • Историческая правда в данном случае заключается в том, что Джебраилов действительно был партизаном и сражался во французском Сопротивлении (хотя в последующем советском агиографическом описании его участие и подвиги были преувеличены). https://www.facebook.com/igor.petrov.7792052/posts/438385363231200 95.86.232.186 11:55, 10 декабря 2017 (UTC)
  • Замечательно если так. Однако, насколько я в курсе, просто факт партизанства не даёт значимости для включения статьи о персоне в Википедию. --RedAndr (обсуждение) 21:24, 11 декабря 2017 (UTC)
    • Кстати про "Чернобыльcкую партизанщину" ... в российских судах есть такая практика и все это законно ... Если участник ЧАЭС предъявит суде даже хотя бы грамоту или фото, о том что он там служил, это берется как факт и суд утверждает об участии, потому что, в военных архивах творится бардак 109.127.25.250 17:54, 5 октября 2018 (UTC)
  • Я заподозрил фальшивку в тот момент, как рассказ дошел до его попадания в немецкий офицерский госпиталь. Если фигурант был азербайджанцем, т.е. мусульманином, то он был обрезан в религиозном обряде, как иудей, и это было бы обнаружено медперсоналом при осмотре раненого, или во время ухода за ним. И кончил бы он свои дни в газовой камере. — Это неподписанное сообщение добавлено 37.46.235.99 (обс · вклад) 07:35, 5 июля 2018
    • Сразу видно профессиональные знания следователя ... Как в одном фильме горбатый говорил Шарапову: "Бабу не проведёшь - она сердцем видит" ... Я не знал что, тогда, там ежемесячно проводились чекапы ... в голом виде. Буду знать! Знание большая сила! 109.127.25.250 18:03, 5 октября 2018 (UTC)
  • То есть кто это все "расследовал", нашли тех людей которые есть в этом фильме поименно и они утверждали что это все монтаж и мы его не знаем - https://www.youtube.com/watch?v=3X5VZfF_c84 109.127.25.250 16:26, 5 октября 2018 (UTC)
  • Я как человек который служил по ликвидации на ЧАЭС и работающей в данное время в общественной организации чернобыльцев могу сказать вот что: много документов связанные с архивом прошли через мои руки. У меня есть ч/б фото человека который стоит перед 4-м блоком в венно-рабочем форме с партизанами (3 человека). Можно дать в экспертизу на проверку. Приглашаю. Так от киевского военного архива получаем ответ: не только этот человек, но и этот в/ч вообще не участвовал в ликвидации?! Потом я искал сведения в интернете по этой части, там нашел сайт по этой военной части, что участвовали, правда там было написано, что были только офицеры...) ... Так что с архивами военными ... это всем известные трюки. Теперь о самом себе, военном билете есть надпись что участвовал. Отправляю в военный архив в Киев запрос, такой ответ: "приказ о том что, рядовой ... прибыл в часть... Но об увольнении приказа нету...))..." ... То есть я потерялся в чернобыльских лесах... Очень много таких документов могу показать, о том что или нет ответа или не найдено ничего. Хотя бы киевский архив отвечает и много утверждении об участии тоже отправляет. А вот подольский военный архив который находится в России вообще не отвечает. Такое впечатление что, там начальник отдела архива - армянин. И это все архивные документы 1986-1990 гг. А эти "деятели" хотят найти какие-то документы второй мировой в архивах ... связанные еще с разведкой...? Еще эти "высокопрофессиональные раскопщики" нашли этих людей на этом ролике и узнали правду от них самих? - https://www.youtube.com/watch?v=3X5VZfF_c84 Или они все ушли в неизвестном направлении? Здесь все понятно, откуда уши и рога растут ... И кто этот такой вообще вадим гомоз и шехтман? Они объективные "люди"? У гомоза все статьи, антиазербайджанские ... шехтмана по моему тоже избили за предвзятость и ложь ... — Это неподписанное сообщение добавлено 109.127.25.250 (обс · вклад) 17:43, 5 октября 2018
  • Еще о грамматических ошибках ... в документах. На сайте https://obd-memorial.ru/html/ много есть оригинальных документальных материалов о концлагерях. Например, карточка на немецком на какого-то пленного, очень много ошибок, что он умеет, какие знания, откуда он ... для этого не нужно быть филологом немецкого языка. Или вы думаете карточки заполняли немецкие офицеры? Там понятное дело работали писари-пленные любых национальностей, которые знание языка было на уровне в лучшем случае средней школы. 109.127.25.250 18:23, 5 октября 2018 (UTC)
  • Каждый год к годовщине Ахмедия Джабраилова французская посольство в Азербайджане, посещают родной город Героя в Шеки и ставят к могиле и памятнику цветы, проводят встречи. Приезжайте и посмотрите. Значить по мнению русской "объективной и многознающей" википедии, посольство Франции не знают про это ничего и там сидят дураки ...)37.26.11.109 11:40, 10 октября 2018 (UTC)
  • 1. Википедия, - прежде всего политический проект.
    2. Орфографические ошибки в документах - это не ошибки, а закономерности намеренно вводимые спецслужбами чтобы в дальнейшем фильтровать по системе свой-чужой. Эта система применяется до сих пор во всем мире для зашиты денег, дипломов и т.д. только не в виде орфографических ошибок, а в совсем других закономерностей. Эти закономерности являются госсекретом. Документы всегда подделывают спецы а не колхозники - так что случайные ошибки исключены. Оказывается де Голл не смог своего разведчика снабдить подлинными документами. Американцы "подделывающие " посадку на луну "не знали" что на луне ветры не дуют - тоже из этой серии.
    2. Партизанские следы в архивах могут вообще не отражаться. "Запрос в архив Тарна и Гароны по Джебраилову дал отрицательный ответ" - потому что, искали по армянски - запрос от физического лица - французы не обязаны отчитываться перед всеми. Обращаться нужно не в архив, а спецслужбам на государственном уровне.
    3.Зачем французам фальшивому герою вдруг платить 100 тысяч долларов?
    4.Зачем французам посещать могилу героя на его родине спустя 50 лет?
    5.Почему посольства Франции в Азербайджане каждый год посещает могилу Героя и поминает?37.26.11.109 12:02, 10 октября 2018 (UTC)
  • Есть много причин провокации со стороны русскоязычной политико-либерально-глобалистическом википедии с двойными стандартами:
    1. В российском СМИ работают много армян и многие из них руководят.
    2. Во Франции живут живут большое количество армян с давних времен и + действующий лобби у них и им очень, очень ни как не выгодно иметь там героя-азербайджанца с такими наградами.
    3. За этим стоят некто - гомоз и шехтман, тоже "личности" темные.
    37.26.11.109 12:09, 10 октября 2018 (UTC)
    • Это просто русофобия от админа NBS и больше нечего. Я её 3-года уже как знаю. Спасибо за русофобии. 185.248.44.180 16:48, 27 января 2019 (UTC)
  • Армяне ворот кинематограф, хватит фальсифицировать историю вон из Википедии. — Это неподписанное сообщение добавлено 2a02:2698:682a:2ac8:c1b5:70e8:5d7a:8645 (обс · вклад) 09:40, 29 января 2020
  • Коммерсантъ пишет: Век герою, полвека мифу // Азербайджан отмечает столетие Ахмедии Джебраилова, которого вычеркнули из Wikipedia. --cаша (krassotkin) 14:57, 30 сентября 2020 (UTC)
    Википедия занимается фальсификацией исторических данных и это носит систематический характер. Человек отважно боролся, а из-за неугодного армянофилам происхождения данные о нем взяли и удалили. Вывод, незачем искать правду на этом информационном ресурсе. Savabook (обсуждение) 16:03, 1 февраля 2022 (UTC)