Михалков боится разрушения рынка сбора и распределения авторских отчислений в связи с арестом главы РАО

1 июля 2016 года

Режиссер Никита Михалков допустил (Архивная копия от 7 декабря 2017 на Wayback Machine) возможность нарушений «в недрах» Российского авторского общества (РАО). Об этом говорится в комментарии режиссера, переданном его пресс-службой. При этом он заявил о том, что не имеет отношения к этой организации (согласно же данным РБК, руководителя РАО Сергея Федотова и Никиту Михалкова связывают давние партнёрские отношения):

«В недрах такой большой компании, как РАО, вольно или невольно могли быть совершены те или иные нарушения разной степени тяжести. Если говорить о Сергее Сергеевиче Федотове, то наши отношения с ним, начиная с первого дня знакомства, строились на следующих принципах: открытость, прозрачность и обязательность».

.

Мэтр отечественного кино также подчеркнул, что если нарушения и были, то в них предстоит разобраться:

«И сделать это надо спокойно, профессионально, объективно, не допуская опасности, чтобы кое-какие «лихие головы», воспользовавшись ситуацией, «под горячую руку» попытались захватить или разрушить и без того хрупкую, так долго создаваемую конструкцию защиты авторских прав наших соотечественников».

.

Как только информация о событиях, связанных с обысками в РАО просочилась в прессу, многие СМИ стали интересоваться мнением Никиты Михалкова, которого негласно связывают с этим авторским обществом (официально он является президентом другой организации — Российского союза правообладателей ( РСП)), но в это время Никита Сергеевич оказался недоступен для прессы, поскольку, со слов его помощницы Людмилы Таборской, заболел и потому его участие в 38-м Московском международном кинофестивале (ММКФ) оказалось под вопросом. Поскольку пресса не склонна верить в совпадения, особенно когда выяснилось, что это первый отказ Михалкова от участия в ММКФ за семнадцать лет, пропажу режиссёра из поля зрения объяснили событиями в РАО, и, по словам источника портала ura.ru в ММКФ, знакомого с ситуацией, «исчезновение» мэтра напрямую было связано с этим тёмным делом. Правда, потом Никита Сергеевич всё же появился (Архивная копия от 11 октября 2020 на Wayback Machine) перед прессой, заявив о готовности ходатайствовать о более гуманной мере пресечения для Сергея Федотова, которому предъявлено обвинение в мошенничестве, связанном с имуществом РАО.

В комментарии режиссёра говорится:

«Я не адвокат, не следователь, не прокурор, не судья, я убежден, что каждый должен заниматься своим делом, но по-человечески полагаю, что мера пресечения свободы Сергея Федотова могла бы носить более гуманный характер. Если будет нужно, я готов ходатайствовать об этом, потому что я совершенно уверен, что в первую очередь сам Сергей Сергеевич Федотов заинтересован в том, чтобы были расставлены все точки над «i», и правда восторжествовала».

.

Режиссер отметил, что у Федотова есть сын, который нуждается в постоянном наблюдении врачей. О какой именно более гуманной мере пресечения для Федотова Михалков готов ходатайствовать, в его комментарии не говорится. Адвокат Федотова Денис Балуев на заседании Таганского суда, постановившего заключить главу РАО под стражу до 18 августа, просил суд отпустить Федотова под залог в 5 млн руб. Но это ходатайство было отклонено — судья Мария Орлова решила, что Федотов может скрыться за границей или оказывать давление на свидетелей.

Между тем, авторский совет самого РАО просит следственные органы при расследовании деятельности гендиректора организации не препятствовать нормальной работе организации. В противном случае десятки тысяч авторов лишатся источника существования, говорится в официальном сообщении РАО. Речь идет, в частности, о выемках документов и техники во время обысков, в результате чего работа офиса РАО была ненадолго приостановлена, объяснил «Ведомостям» источник, близкий к обществу:

«Сейчас РАО выполняет все договорные обязательства в полном объеме, организация не лишена аккредитации, ее деятельность не признана незаконной».

.

Еще в прошлом году правоохранительные органы начали проверять деятельность РАО. МВД заинтересовалось рядом сделок, проведенных через дочерние компании этой организации – Сервисно-эксплуатационную компанию, управляющую компанию «Медиа-М», «Медиа менеджмент» и управляющую компанию «Музыкальный Олимп». По данным МВД, в 2012–2014 гг. РАО перевело на баланс «дочек» имущество на сумму 557 млн руб., после чего три из четырех компаний были ликвидированы. Однако представитель РАО на этой неделе заявил, что по итогам этих проверок никаких нарушений выявлено не было.

В заявлении, опубликованном на сайте РАО, говорится, что общество

«подвергается массированной информационной атаке со стороны лиц, стремящихся опорочить положительные начинания в деятельности организации».

.

По словам РАО, достигнутые ими успехи в стремлении к максимальной прозрачности в деятельности по сбору и распределению авторского вознаграждения являются раздражающим фактором для лиц, для которых совершение противоправных действий является обычной практикой, говорится в заявлении. Не исключено, что эти лица добиваются смещения Федотова с должности гендиректора РАО, а правоохранительные органы могли стать невольными участниками этого процесса, сказано в заявлении. Никаких деталей этого конфликта РАО не приводит.

30 июня РАО провело заседание Авторского Совета, после которого составило официальное обращение, завизированное подписями всех участников заседания:«Заслушав руководителей РАО и адвоката, представляющего интересы РАО, Авторский Совет РАО считает необходимым довести до сведения всех заинтересованных лиц следующее:• Общество не лишено аккредитации, деятельность РАО не признана незаконной;

• Все договорные обязательства РАО выполняет в полном объеме и в установленные сроки;

• РАО рассчитывает на понимание со стороны партнеров и ожидает исполнения ими договорных обязательств в полном объеме;

• Авторский Совет призывает органы предварительного следствия при рассмотрении вопросов о наличии или отсутствии в деятельности Генерального директора РАО С. Федотова каких-либо неправомерных действий, не препятствовать нормальному функционированию РАО. В противном случае десятки тысяч авторов лишатся источника существования».

Обращение подписали Юрий Антонов, Эдуард Артемьев, Дмитрий Маликов, Игорь Матвиенко, Владимир Матецкий, Валерий Сюткин, Александр Шаганов и другие известные поэты, композиторы, деятели культуры, входящие в Совет РАО.

В России с 2007 года действует так называемая система коллективного управления авторскими правами. Сейчас четыре организации имеют аккредитацию от Минкультуры, которая позволяет им собирать средства с пользователей музыки, текстов, программ и других объектов авторского права и распределять эти деньги между правообладателями. РБК собрал множество интересных фактов о работе авторских сообществ и, в частности, о бизнесе Федотова.

Российское авторское общество, старейшая из организаций, отчисляет деньги авторам музыки и текстов. Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) распределяет средства между исполнителями и авторами фонограмм. Российский союз правообладателей (РСП) собирает так называемый налог на болванки — 1% от стоимости техники с производителей и импортеров за исполнение и копирование фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях. Партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства (УПРАВИС) управляет правами в отношении изобразительного искусства и авторских рукописей.

По сборам РАО, членами которого являются более 27 тыс. авторов, значительно опережает РСП и ВОИС. По итогам 2015 года общество собрало около 4,5 млрд руб., из которых правообладателям перечислили 3,6 млрд руб., РСП в виде вознаграждений перевел 1,5 млрд руб. из полученных 2,2 млрд руб., ВОИС — около 0,8 млрд руб. из 1 млрд руб. Эти данные были приведены в ответе столичной прокуратуры на запрос депутата Госдумы Сергея Обухова, который в марте 2016-го просил от правоохранительных органов «добиться прозрачности расходования собираемых средств».

При этом у РСП был шанс вырваться вперед: в конце 2014 года руководившие им Федотов и Михалков предложили взимать «налог» со всех обладателей устройств, имеющих выход в интернет. Предполагалось, что собирать деньги будут операторы связи из расчета 25–30 руб. ежемесячно с каждого устройства, а взамен пользователь получал бы неограниченный доступ к контенту в Сети — видеозаписям, музыке, книгам, на который распространялось бы действие единой глобальной лицензии. Так в РСП предполагали решить разом и проблему пиратства в интернете, и проблему отчисления авторам, произведения которых распространяются онлайн.

Но «налог на интернет» встретил ожесточенное сопротивление со стороны участников рынка — и операторов, и чиновников Минкомсвязи, Минюста, Минэкономразвития и Федеральной антимонопольной службы (ФАС). В июне 2015-го администрация президента «похоронила» проект, признав его нецелесообразность. Плюс ко всему, был вскрыт факт использования интернет-ботов в голосовании за этот законопроект, о котором «Роскомсвобода» сообщала в прошлом году.

Выпускник экономического факультета Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), Сергей Федотов начинал карьеру в банке «Российский кредит». РАО он возглавил в 2004-м, этому предшествовали четыре года, когда он был гендиректором музыкального издательства при РАО.

В разные годы Федотов, по данным СПАРК, числился учредителем или совладельцем более 20 юрлиц, включая ООО «НАИС» (Национальное агентство интеллектуальной собственности), ООО «Голливуд репортер рус», ООО «Индепендэнд Паблишер Груп» (издательская деятельность) и ряда торговых компаний. Большинство фирм прекратили существование, только пять ООО имели выручку за 2013–2014 годы: суммарно она не превышала нескольких десятков миллионов рублей в год.

«Голливуд репортер рус» издает российскую версию американского журнала о мировой киноиндустрии The Hollywood Reporter (THR). В США THR выходит еженедельно, в России — раз в месяц, также есть одноименный сайт. Выручка ООО в 2014 году составила 38,7 млн руб. В 2012-м Федотов перестал числиться в собственниках фирмы, при этом владельцем 37% компании стала «Студия «Тритэ» Никиты Михалкова. Сам Федотов всегда отмечал, что не является госслужащим, поэтому может заниматься чем угодно и отчитываться не обязан.

С момента, как Федотов возглавил РАО, рынок управления авторскими правами начал кардинально меняться. Федотов стал инициатором создания ВОИС — организацию с момента появления в 2008 году возглавляет гендиректор ФГУП «Мелодия» Андрей Кричевский. В свою очередь РАО и ВОИС в 2010 году вместе с Союзом кинематографистов и рядом физлиц учредили РСП: президентом совета этого союза стал Михалков, а Федотов до конца 2015-го был гендиректором (потом его сменил Кричевский) .

В 2012 году Федотов признавал — конкуренция в сфере авторских прав «убивает саму идею управления правами»:

«Мы хотели построить некую естественную монополию. И она уже по факту сейчас построена, потому что реально почти всеми организациями, которые имеют государственную аккредитацию в стране, управляю я и сложившаяся команда специалистов».

.

Авторские сообщества несколько раз пытались реформировать как усилиями недовольных правообладателей, так и со стороны разного рода министерств были подобные инициативы — с целью сделать работу ОКУПов прозрачнее, однако до сих пор никаких подвижек в этом направлении сделано не было. Поэтому немудрено, что в итоге возникают подобные нынешней ситуации, особенно когда где-то в неизвестности «зависают» девятизначные суммы (пока в рублях)..

Читайте также:

Правоохранительные органы разрешили ОКУПам оставить у себя и не выплатить авторам больше миллиарда рублей

🔓

В офисе Российского авторского общества проходят обыски

🔓

Михалкову не удалось отсудить у РБК два миллиона рублей за статьи о денежных манипуляциях в РАО и РСП

🔓

Михалков выводит ОКУПы на международный уровень и не забывает судиться с IT-компаниями, которые отказываются платить ему 1%

_____

Присоединяйтесь к нам в Telegram!

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий