Мосгорсуд не удовлетворил жалобу Третьяковки: иска к экс-главе Минкультуры Соколову не будет

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

31 июля 2008 года

Мосгорсуд признал законным отказ районного суда удовлетворить иск Третьяковской галереи о защите чести и достоинства к бывшему министру культуры и массовых коммуникаций Александру Соколову. «Коллегия Мосгорсуда постановила: решение Хамовнического суда Москвы от 24 апреля сего года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителей Третьяковской галереи - без удовлетворения», - цитирует «Интерфакс» заявление судьи.

В Хамовнический суд Москвы в конце прошлого года было подано два иска к Соколову - от имени директора Третьяковкой галереи Валентина Родионова и в интересах самой галереи о защите чести, достоинства и деловой репутации. Производство по иску Родионова было впоследствии прекращено в связи с тем, что истец отказался от заявления.

Поводом к подаче исков послужили высказывания бывшего министра культуры относительно выставки «Соц-арт. Политическое искусство из России», которая открылась в Париже 19 октября прошлого года. На выставки были представлены работы современных художников.

24 октября на пресс-конференции Соколов высказал мнение, что ряд российских художников лоббировал личные интересы, пытаясь выставить свои работы в рамках выставки «Соц-арт». «Соц-арта там нет, а появляется антипод соц-арта. И это художники, которые уже 20-30 лет не живут в России, для которых прежде всего важен бизнес, и они были очень заинтересованы, чтобы их картины попали в каталог Третьяковской галереи - тогда они взлетают в цене. Поэтому здесь есть вторжение частных интересов в государственную политику. Если проникает такая инициатива, это ни что иное, как коррупция», - сказал Соколов.

24 апреля суд отказал Третьяковке в удовлетворении иска к экс- министру. Причиной отказа стало то, что, по мнению суда, в статье в газете «Московский комсомолец», опубликованной 25 октября прошлого года, где были приведены высказывания экс-министра (статья стала одной из причин иска) Соколов не обвинял музей в коррупции. «В статье было высказано мнение, суждение», - заявил тогда судья.

Адвокат Третьяковки Александр Макаров заявил после судебного заседания: «Получилось, что прикрываясь суждениями, люди имеют возможность обвинять других в коррупции».

По словам адвоката, Третьяковка требовала от газеты опубликовать опровержение. При этом он отметил, что в рамках иска непосредственно от Соколова Третьяковка ничего не требует. «Но по закону он должен быть привлечен в качестве ответчика. Суд должен установить, кому принадлежат эти слова», - добавил адвокат.

Между тем в ходе заседания адвокат Соколова Михаил Бурмистров зачитал суду обращение экс-министра. «Иск ко мне должен быть оставлен без удовлетворения, так как я не распространял сведений, порочащих Третьяковскую галерею», - говорилось в обращении Соколова.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Мосгорсуд не удовлетворил жалобу Третьяковки: иска к экс-главе Минкультуры Соколову не будет», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.