НАПК: Решение КСУ усложнило проверку информации в отчетах политических партий
12 ноября 2020 года
Скандальное решение КСУ усложнило процесс анализа финотчетов политических партий, поскольку НАПК утратило право направлять запросы предприятиям и физлицам.
Об этом сообщает RegioNews со ссылкой на НАПК.
Недавнее решение Конституционного Суда Украины (КСУ) существенно усложнило процесс анализа финансовых отчетов политических партий, утверждают в НАПК.
Так, НАПК утратило право направлять запросы о предоставлении информации предприятиям и физическим лицам, а значит и полноценно верифицировать информацию в отчетах. Такое изменение влечёт негативные последствия.
До решения КСУ НАПК могло выяснить, соответствуют ли данные в отчетах политических партий их фактическим поступлениям и расходам, в частности благодаря запросам предприятиям и физическим лицам.
|
НАПК приводит пример, как одна партия решила использовать сложную эпидемиологическую ситуацию, вызванную COVID-19, для поднятия рейтинга перед выборами: разместила в соцсетях информацию о закупке аппаратов ИВЛ и другого медоборудования для больниц на более чем 9 млн грн. Благодаря запросам в больницы НАПК выяснила, что такая помощь поступала некоторым больницам от общественной организации с таким же названием, а не от самой партии, или действительно поступала от партии, но не была отражена в финотчете.
На основании этой информации НАПК направило собранные материалы в Нацполицию, которая открыла уголовное производство.
|
В НАЗК отмечают, что прозрачное финансирование партий — одна из основ для предотвращения коррупции.
|
Напомним, ранее сообщалось, что текст скандального решения КСУ был у Зеленского еще до публикации.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
