Навальный в ходе дебатов с Лебедевым похвалил Путина за налоговую и земельную реформы
26 января 2017 года
На телеканале «Дождь» прошли дебаты между главой Фонда борьбы с коррупцией Алексеем Навальным и дизайнером Артемием Лебедевым. Ранее основатель «Студии Артемия Лебедева» выступил с критикой политика, объявившего о намерении участвовать в будущих президентских выборах, Навальный же обвинил дизайнерское бюро в коррупционном получении госзаказов.
В ходе дебатов Навальный признал, что ему есть за что похвалить президента РФ Владимира Путина, последовательным критиком которого он является.
«Хвалю Путина Владимира Владимировича за налоговую, земельную реформу, в 2000-2004 годах сделали много хороших вещей. Потом ничего хорошего не делали», - отметил оппозиционер, отвечая на вопрос ведущей Ксении Собчак о том, кого из представителей власти Навальный готов похвалить.
Основной темой дебатов стали госконтракты, которые получает «Студия Артемия Лебедева». Навальный неоднократно подчеркивал, что, по его мнению, Лебедев является «крупным господрядчиком», из-за чего он должен раскрывать данные о всех контрактах с госструктурами, несмотря на то, что закон этого не требует.
Лебедев, в свою очередь, отметил, что Навальный вместо того, чтобы тратить деньги Фонда борьбы с коррупцией, который наполняется за счет пожертвований сочувствующих граждан, на действительно важные вещи, пускает средства ФБК на изучение контрактов дизайнерского бюро.
Зрители телеканала и пользователи соцсетей имели возможность голосовать за участников дебатов в ходе телеэфира. По итогам голосования аудитория присудила победу в споре оппозиционеру Навальному, который был убедительнее по мнению 70% проголосовавших.
Однако, как отметил медиаменеджер Демьян Кудрявцев, которого в конце дебатов Собчак попросила оценить дискуссию, Лебедев не мог отказаться и поэтому пришел на дебаты, в то время как он не является профессиональным оратором, а Навальный, напротив, должен владеть риторикой, как человек, желающий стать президентом страны. В связи с этим, по словам Кудрявцева, Навальный победил в этих дебатах, но эта победа была предопределена заочно, поскольку эта словесная схватка была с заведомо слабым соперником.
Противостояние Навального и Лебедева началось с того, что дизайнер опубликовал пост, прокомментировав выдвижение оппозиционера в президенты РФ. «Не могу об этом промолчать, потому что ближайший год вся либеральная пресса будет срать в мозги множеству близких мне людей, те начнут снова надрачивать на Навального, а мне придется говорить им, что с таким же успехом они могут доверять рулону туалетной бумаги, и они опять будут обижаться на меня. Я должен раздать антидот от лица сил добра», - так описал свои чувства Лебедев.
Навальный охарактеризовал пост как «яркий и интересный, полный образов и эпитетов» и в ответ обвинил Лебедева в коррупционном получении госзаказов. «Мы взяли и по открытым данным составили список госконтрактов, полученных студией Лебедева. А когда составили, были просто шокированы, ведь по большинству контрактов нет никаких сведений, а это полностью противоречит и закону, и здравому смыслу, и, видимо, заявлениям самого Лебедева и его контрагентов», - говорилось в ответе Навального.
В итоге оппозиционер принял вызов Лебедева на дебаты: «Конечно, не упущу возможность поговорить с умным человеком о госзаказе, коррупции, выборах и всем остальном, что затронули наши посты».
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
