Навальный решил добиваться наказания для судьи, признавшего его виновным по «делу „Кировлеса“
23 ноября 2016 года
Российский оппозиционер Алексей Навальный, в отношении которого на прошлой неделе Верховный суд отменил приговор по «делу «Кировлеса», передав его на повторное рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, заявил, что будет добиваться наказания для судьи Сергея Блинова, признавшего политика виновным в 2013 году.
Навальный указывает на существование юридического факта, установленного Европейским судом по правам человека и признанного президиумом Верховного суда РФ, согласно которому приговор по «делу Кировлеса» не являлся справедливым судебным разбирательством.
«Черным по белому написано ЕСПЧ (а ВС с этим соглашается): имело место произвольное и неправомерное толкование уголовного права. Следовательно, этот приговор неправосуден. Следовательно, судья Блинов, который действовал явно умышленно, должен быть привлечен к уголовной ответственности. Я считаю, что он должен сесть в тюрьму, и буду добиваться этого», - написал оппозиционер в своем блоге.
При этом Навальный подчеркнул, что «это никакая не политическая позиция и не троллинг судебной системы». «У нас есть железные юридические основания и мое глубокое убеждение в том, что именно так мы должны подходить и к судебной системе, и к конкретным судьям, выносящим ежедневно неправосудные решения», - подчеркнул политик.
По его словам, он направил заявление о преступлении в отношении Блинова, основывающееся на фактах, установленных ЕСПЧ и президиумом Верховного суда РФ. Кроме того, Навальный отправил жалобы и на Блинова, и на весь апелляционный состав по «делу «Кировлеса», потому что их решение также было отменено президиумом ВС, как не имеющее отношение к справедливому судебному разбирательству.
«Кстати, обращаю внимание, что сам-то Блинов точно не хочет никаких примирений, ему надо активно покарать всех, кто сомневается в его решениях. Вот уже в Верховном суде мы получили все новые материалы по делу, из которых видно, что по его инициативе было даже возбуждено уголовное дело по поводу того, что кто-то якобы ему угрожал убийством», - отметил Навальный.
Президиум Верховного суда РФ 16 ноября 2016 года отменил приговор Навальному и экс-главе Вятской лесной компании Офицерову по представлению председателя ВС РФ Вячеслава Лебедева о возобновлении производства по делу в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который обнаружил в деле нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Ранее фигуранты были осуждены на пять лет и четыре года лишения свободы соответственно за хищение путем мошенничества.
В итоге ВС постановил направить дело в районный суд Кирова для рассмотрения в новом составе. Навальный решением суда был недоволен. Он заявлял, что оно направлено на затруднение его политической деятельности. Как сообщалось, в 2018 году оппозиционер намерен участвовать в выборах президента РФ.
По версии Навального, решение ВС было вынесено с одной целью - вынудить его снова ездить из Москвы в Киров на рассмотрение дела и таким образом воспрепятствовать его политической деятельности. Блогер заявил, что намерен обжаловать решение ВС РФ в комитете совета министров Совета Европы, который следит за исполнением решений Страсбургского суда.
Приговор по «делу «Кировлеса» Навальному и Офицерову был вынесен Ленинским судом в Кирове 18 июля 2013 года. Судья Сергей Блинов согласился с доводами следствия о том, что Навальный, который в 2009 году был внештатным советником губернатора Кировской области, использовал свое влияние, чтобы принудить тогдашнего гендиректора «Кировлеса» Вячеслава Опалева заключить невыгодный контракт на поставку леса Вятской лесной компании, возглавляемой Офицеровым. В результате «Кировлес» продал свой товар ниже рыночной стоимости, ущерб составил 16 миллионов рублей.
В результате Навальному было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, Офицеров получил четыре года. Обоих взяли под стражу в зале суда, однако на следующий день освободили под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позже Кировский областной суд изменил приговор фигурантам, заменив реальное наказание на условный срок и штраф в 500 тысяч рублей.
23 февраля 2016 года ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности. «Иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых», говорилось в решении суда в Страсбурге.
Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию России на это решение. Страсбургский суд постановил, что РФ обязана выплатить Навальному и Офицерову в качестве компенсации в общей сложности более 80 тысяч евро.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
