Навальный убеждает «Аэрофлот» не платить роялти государству, «Наши» пытаются выдавить блоггера из авиакомпании
7 августа 2012 года
Росавиация, которая контролируется Минтрансом, может не получить существенной доли от роялти от иностранных авиаперевозчиков за их полеты над Сибирью, которую обычно направлял ей «Аэрофлот».
Предложение заблокировать выплаты обсуждалось на заседании совета директоров авиакомпании 26 июля, рассказали «Ведомости». Вопрос предложил член совета директоров Сергей Алексашенко за несколько дней до заседания. Его поддержал не только юрист Алексей Навальный, недавно вошедший в совет директоров авиакомпании (его, как и Алексашенко, выдвинул в совет акционер «Аэрофлота» Александр Лебедев), но и некоторые члены правления.
Гендиректор компании Виталий Савельев мотивировал свою позицию тем, что Росавиация разрушила монополию «Аэрофлота» на популярных туристических маршрутах в Италию и Францию, выдав разрешения на полеты «Трансаэро», и это лишило «Аэрофлот» части запланированного дохода.
Один из директоров «Аэрофлота» считает, что Алексашенко и Навальный - проводники идей Лебедева, который контролирует через НРБ порядка 14% авиакомпании. Бизнесмен недавно заявил о стремлении выйти из бизнеса в России. Скорее всего роялти - разменная карта в переговорах с государством, предполагает собеседник.
Лебедев недавно так рассуждал о роялти в своем блоге: «роялти - просто доходы коммерческой компании, акционерного общества, в котором только 51% традиционно принадлежал государству», и выплата большей доли роялти государству - «нарушение законодательства».
Тем временем движение «Наши» потребовало, чтобы Алексей Навальный покинул совет директоров «Аэрофлота», сообщил «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу движения.
Комиссар движения «Наши» Константин Голоскоков направил соответствующие заявления в Пресненский и Таганский районные суды Москвы. Заявление содержит требование лишить Навального статуса члена совета директоров ОАО «Аэрофлот», а также должности директора «Фонда борьбы с коррупцией», поскольку в соответствии с законом об адвокатуре адвокат не имеет права работать где-либо, помимо адвокатских структур», считают «Наши».
В ноябре прошлого года Голоскоков провел индивидуальное расследование, которое, по мнению движения «Наши», доказало незаконность получения Алексеем Навальным статуса адвоката в Кировской области. Но адвокатская палата Москвы не стала лишать Навального адвокатского статуса, сославшись на отсутствие соответствующего механизма.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
