Наум Клейман назвал «полной ерундой» обвинения в хранении Музеем кино контрафактных фильмов
18 декабря 2014 года
Основатель и бывший директор Государственного центрального музея кино Наум Клейман прокомментировал обвинения со стороны Госфильмофонда РФ в том, что музей хранил сотни контрафактных фильмов, о чем накануне сообщила газета «Известия».
Сообщалось, что по инициативе нынешнего директора Музея кино Ларисы Солоницыной Госфильмофонд провел экспертизу, которая выявила в каталоге полнометражных художественных фильмов музея 841 единицу контрафакта.
«Обвинение Музея кино в хранении контрафактной фильмотеки - полная ерунда, очередной раз подтверждающая вопиющую безграмотность и непрофессиональность Солоницыной», - приводит слова Клеймана «Московский комсомолец».
«Начнем с того, что Музей кино попросту не мог производить контрафакт, потому что у него нет печатной машины. Большая часть нашей коллекции была напечатана в свое время как раз Госфильмофондом для фильмотеки Всесоюзного бюро пропаганды киноискусства Союза кинематографистов СССР, подразделением которого был поначалу Музей кино и от которого он официально получил основу своей киноколлекции», - рассказал Клейман.
Он добавил, что законность этой фильмотеки была подтверждена при повторном учреждении Музея кино в 1992 году. С тех пор в фильмотеку были поступления из Совэкспортфильма (ныне - Роскино), Киностудии им. Горького, музею «легально дарили копии, напечатанные специально для ретроспектив в Москве, Жан-Люк Годар, продюсер Анатоль Доман, Киноархив Индии - с правом показа в музейных залах». Также Клейман отметил, что за 25 лет существования Музея кино в России «несколько раз менялось законодательство».
Клейман отметил, что Солоницына «не только не удосужилась познакомиться с историей и правовой стороной вопроса - она отправила список фильмов нашей коллекции в Госфильмофонд, где вердикт о «контрафактности» был вынесен без всякой реальной экспертизы: письмо об этом, как сообщил корреспондент «Известий», на основании списка подписал главный инженер архива - то есть сотрудник, не имеющий для такого заключения ни юридических прав, ни квалификации.
Бывший директор Музея кино также отметил, что созвонился с генеральным директором Госфильмофонда Николаем Бородачевым. По словам Клеймана, тот заверил его в своей непричастности «к этому заключению, которое точнее назвать злоключением».
По мнению Клеймана, смысл инцидента с признанием фильмотеки контрафактной заключается в желании Солоницыной или «ее вдохновителей» опорочить деятельность Музея кино и лично его бывшего директора.
Он также отметил, что ответственность за происходящее несет и министр культуры Владимир Мединский, «который волюнтаристски, без всякого конкурса, а просто по рекомендации своих влиятельных друзей (то есть со всеми признаками кумовщины как формы коррупции) назначает совершенно некомпетентных людей на должность директора музея».
Музей кино: фильмотеку сохранят и оформят в соответствии с законодательством
Фильмотека Государственного центрального музея кино будет сохранена и оформлена в соответствии с действующим законодательством, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу музея.
«При использовании фильмов, прошедших сверку, в публичных кинопоказах Музея кино мы в обязательном порядке будем не только запрашивать права на показ, но и тщательно изучать историю появления в нашей фильмотеке самих кинопленок, чтобы быть полностью уверенными в том, что права создателей фильмов нами никак не нарушены», - привели в пресс-службе слова Солоницыной.
По словам профильных сотрудников фильмотеки Музея кино, проверка в ней не проводилась на протяжении последних 15 лет. «Сверка игровых полнометражных и анимационных фильмов, хранящихся в фильмотеке Музея кино, на данный момент уже завершена, а в процессе текущей проверки находятся документальные и игровые короткометражные фильмы», - добавили в пресс-службе.
Директор Музея кино выразила уверенность, что итогом сверки станет не уничтожение фильмотеки, а ее активное использование. Также Солоницына отметила, что те экспонаты (например, предметы живописи и графики, костюмы, фотографии, документальные архивы), которые хранятся в фондах Музея кино, являются законной частью Государственного музейного фонда РФ. «Сотрудники Госфильмофонда РФ изучали только фильмокопии на пленке, и их экспертное заключение никак не затрагивает и не изменяет статуса тех предметов, которые хранятся в фондах Музея кино», - отметила она.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
