На Навального завели новое дело: депутат, благодаря которому закрыли блог оппозиционера, обвинил его в клевете, получив справку

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

10 апреля 2014 года

В отношении оппозиционера, экс-кандидата в мэры Москвы Алексея Навального возбуждено очередное дело. Речь идет об обвинении в клевете в адрес депутата Бабушкинского муниципального совета Москвы Алексея Лисовенко, которому сторонники оппозиции приписывают «заслуги» в закрытии блога Навального. Как пишет «Коммерсант», первое заседание суда должно состояться уже 10 апреля.

По данным РИА «Новости», мировой судья приступит к слушаниям по существу уголовного дела о клевете, возбужденного по заявлению муниципального депутата в отношении Алексея Навального, 17 апреля.

Ранее в четверг судья Анна Некряч попыталась взять с Навального подписку о разъяснении прав, однако тот отказался, ссылаясь на запреты, наложенные избранной ему ранее мерой пресечения. Документы за него получил его адвокат Вадим Кобзев.

«Некогда популярному блоггеру Алексею Навальному придется ответить в суде за свои высказывания в мой адрес. Он уже проходит ответчиком по ряду исков не менее известных политиков о защите чести и достоинства. Теперь и нам предстоит рандеву в суде. Особенной манерой блогера является постить картинки из американских мультиков, рисовать сложные параноидальные схемки движения пило-лесоматериалов из офшора в офшор с остановками в Йельском университете и повсеместные оскорбления людей. Так вот, гражданин Навальный, я не наркоман, у меня и справка есть», - написал Лисовенко в своем блоге и опубликовал справку об отсутствии у него наркотической зависимости. «Так победим!» - добавил депутат.

Подозрения насчет употребления депутатом наркотических веществ, возможно, могут быть связаны с его привычкой подписываться в блоге как «Лис» и многочисленными картинками с «упоротым лисом», которые разлетелись по сети после того, как он обратил внимание на возможное нарушение Навальным условий домашнего ареста. В Twitter сторонники оппозиционера советуют Лисовенко заодно обзавестись справками от психиатра.

Ранее Алексей Лисовенко писал, что после обращения в прокуратуру с просьбой проверить подозрительную активность в интернете заключенного под домашний арест Навального он столкнулся с угрозами со стороны «подельников блоггера-уголовника». «Ничего удивительного, в общем, это целая индустрия госдеповских хомячков работает», - пояснил он и выразил сожаление, что сам оппозиционер «подставился», называя его «депутатом-наркоманом». Иск в суд народный избранник подал еще 25 марта.

Вскоре после обращения Лисовенко доступ к блогу Алексея Навального был ограничен. Однако, как пишет «Московский комсомолец», условия домашнего ареста оказались ни при чем - оппозиционера банально заподозрили в экстремизме.

Несмотря на отсутствие решения суда, копии и «зеркала» блогов Навального начали удаляться, а пользователей сети предупредили об ответственности за перепечатки. Первого апреля активист Пиратской партии Павел Рассудов подал в суд на Роскомнадзор за незаконную, по его мнению, блокировку блога.

Тем временем записи в блоге и аккаунтах в соцсетях от имени оппозиционера продолжают появляться - эту работу взял на себя «коллективный Навальный», состоящий из супруги основателя Фонда борьбы с коррупцией и его подчиненных.

Сам Алексей Навальный с 4 марта находится под домашним арестом по делу Yves Rocher.

Статья УК РФ, по которой возбуждено дело (128.1) предполагает наказание в виде штрафа от 500 тыс. рублей до 5 млн рублей или обязательные работы на срок от 160 до 480 часов.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «На Навального завели новое дело: депутат, благодаря которому закрыли блог оппозиционера, обвинил его в клевете, получив справку», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.