На акциию панк-группы в храме Христа Спасителя пожаловались в прокуратуру

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

22 февраля 2012 года

В генеральную прокуратуру РФ поступило обращение с просьбой провести прокурорскую проверку по факту акции, проведенной накануне перед алтарем храма Христа Спасителя феминистской панк-группой «Pussy Riot». Свою акцию участницы группы назвали «панк-молебном».

Как сообщает 22 февраля «Интерфакс», автором обращения в прокуратуру является москвич Дмитрий Пахомов - проректор Школы православного миссионера при столичном храме Апостола Фомы, основанной священником Даниилом Сысоевым, который был застрелен исламистом в ноябре 2010 года.

«21 февраля в московском храме Христа Спасителя было совершено провокационное действие, оскорбляющее мои чувства как верующего человека. Прямо перед иконостасом, скрыв под масками свои лица, участницы скандально известной панк-группы «Pussy Riot» устроили кощунственный «концерт». Кощунство остановили охранники храма Христа Спасителя, затем прибыли сотрудники полиции», - пишет Даниил Пахомов в своем письме генпрокурору Юрию Чайке, копия которого сегодня была передана порталу «Интерфакс-Религия».

«Могу предположить, что данная кощунственная выходка может подпадать под действие статей УК РФ 213 (хулиганство) и 214 (те же деяния, но совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)», - говорится в обращении, автор которого просит провести проверку по этому эпизоду.

С аналогичным обращением в Генпрокуратуру и прокуратуру Москвы обратился сопредседатель православного общественного движения «Народный собор» Олег Кассин.

Он назвал произошедшее в храме «грубой провокационной хулиганской выходкой, совершенной группой лиц по предварительному сговору, кощунственным актом, направленным на возбуждение религиозной вражды и вызвавшим глубокое оскорбление и возмущение миллионов верующих».

Одег Кассин попросил привлечь участников «провокационной выходки» к уголовной ответственности, а также провести проверку «в отношении присутствовавших в момент совершения провокации в храме журналистов и блоггеров, снимавших происходящее и затем распространивших фото и видео произошедшего, на предмет возможного их соучастия в данной провокации».

В 2010 году «Народный собор» выиграл дело в суде против организаторов выставки «Запретное искусство-2006» экс-директора Общественного центра им. Сахарова Юрия Самодурова и бывшего завотделом новейших течений Третьяковской галереи Андрея Ерофеева. Их оштрафовали за разжигание религиозной ненависти и вражды.

Отметим, что оба обращения в органы прокуратуры последовали после того, как глава отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в ответ на акцию панк-группы призвал российские власти ужесточить законодательную норму об оскорблении религиозных чувств.

Характеризуя акцию феминисток, Чаплин подчеркнул, что «речь идет о действиях, способных взорвать ситуацию в стране». По его убеждению, «крайне мягкую» законодательную норму нужно перенести в Уголовный кодекс.

«Давайте спросим политиков, готовы ли они это сделать. А также - осуждают ли совершенную акцию», - написал Всеволод Чаплин в коллективном блоге «Православная политика». По его словам, те, кто не осудит случившееся в главном православном соборе страны, «могут перестать рассчитывать на поддержку православных».

Любопытно, что первоначальная реакция официальных представителей РПЦ на случившееся была куда более сдержанной - возможно, от недостатка информации на тот момент. Всеволод Чаплин, побывавший утром во вторник в храме Христа Спасителя, сказал, что ничего богохульного там не видел. «Об этом узнаю впервые от вас, - признался он журналистам телеканала «Дождь», - но могу сказать, что ничего нового в этом нет. Две тысячи лет наш храм осаждают. Несчастные люди».

Еще снисходительнее отреагировал диакон Андрей Кураев. «Учиненное ими, конечно, безобразие, но - законное безобразие. Масленица на дворе. Время скоморошества и перевертышей... Во времена Петра Великого такого рода выходки в такие дни были в порядке вещей (точнее - в масленичном беспорядке), - объяснил священнослужитель в «Живом журнале». - Будь я ключарем этого Храма, я бы их накормил блинами, выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на чин Прощения. А если бы я был мирянином-старостой, то на прощанье еще бы и ущипнул их малость... По-отечески. Для вразумления».

Настоящий ключарь храма Христа Спасителя протоиерей Михаил Рязанцев выразил по поводу случившегося недовольство: «Если то, о чем сообщают, правда, то это говорит о том, как низко пало общество».

Правозащитники встретили идею протоиерея Чаплина ужесточить нормы наказания за оскорбление религиозных чувств в штыки.

Глава старейшей в России независимой правозащитной организации, Московской Хельсинкской группы, Людмила Алексеева против идеи представителя Русской православной церкви уголовно наказывать за оскорбление религиозных чувств.

«Любая Церковь, в том числе, Русская православная должна взывать к добрым чувствам людей и милосердию, а не к ужесточению наказания», - заявила в среду Людмила Алексеева агентству «Интерфакс».

Она осудила акцию панков в храме Христа Спасителя. «Это очень стыдно и нехорошо. Религиозные чувства оскорблять не надо», - сказала Людмила Алексеева.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «На акциию панк-группы в храме Христа Спасителя пожаловались в прокуратуру», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.