На антирекламу пива было потрачено в пять раз больше, чем на его рекламу

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

12 марта 2002 года

В понедельник руководитель отдела рекламы крупнейшего в стране пивоваренного предприятия «Балтика» Сергей Белков в ходе пресс-конференции Российского союза пивоваров сделал сенсационное заявление. Оказывается, в прошлом году на дискредитацию пивной отрасли в России потратили от 150 млн. до 500 млн. долларов. Белков указал, на какие именно мероприятия израсходовали огромный бюджет: на проплату заказных материалов в прессе о негативных последствиях употребления пива и на создание мифов о пивном алкоголизме. Правда, представитель самой крупной отечественной пивоварни не стал уточнять, кто именно выложил столь внушительную сумму за антипивной PR, отмечают «Ведомости».

Между тем даже минимальная названная сумма в 150 млн. долларов кажется астрономической. По данным маркетингового агентства RPRG, в прошлом году на прямую рекламу пива в России было потрачено всего около 90 млн. долларов.

Газета из слов Белкова (если его данные, конечно, верны) делает два вывода. Во-первых, отечественные пивовары, сумевшие при таком прессинге увеличить объемы производства пива на 15%, просто герои капиталистического труда. Однако вероятна и другая версия: коррумпированность индустрии по связям с общественностью просто чудовищная, и весь этот колоссальный «антипивной» бюджет был расхищен.

В связи с этим надо напомнить, что в среду в Думе будет рассматриваться в первом чтении законопроект о рекламной судьбе пива. Первоначально внесен он был омскими законодателями, которые предлагали ввести полный запрет на телерекламу пива, однако на долгом пути до Госдумы инициативы поубавилось, и теперь рекламу вроде бы хотят оставить, но с купюрами, изъяв образы молодежной культуры и многое другое, вызывающее резкое неприятие в обществе.

Пивная отрасль, естественно, согласна с меньшим из двух зол и поддерживает законопроект федералов. Более того, как заявил руководитель исполнительного секретариата Союза российских пивоваров Вячеслав Мамонтов в интервью газете «Время МН», «мы давно выступаем за то, чтобы придать рекламе пива более цивилизованную форму». И даже в проекте кодекса чести российских пивоваров, который разрабатывается Союзом, есть такие положения.

Иного мнения придерживаются в Российской ассоциации рекламных агентств. Ее президент Владимир Естафьев убежден, что в случае запрещения рекламы пива пострадают не только рекламщики, но и обычные россияне. «Телевидение на 15-25% питается за счет пивной рекламы. Фильмы и программы, которые производят на эти деньги, хоть немного отвлекают детей от нюханья клея в подъезде, других страшных развлечений. «Пивные» деньги помогают пенсионерам скрашивать одиночество перед телевизором. Депутаты, если проголосуют за запрет, денег на развитие телевидения не выделят», - предупреждает он.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «На антирекламу пива было потрачено в пять раз больше, чем на его рекламу», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.