На суде по «делу „Кировлеса“ прокуроры попросили для Навального пять лет условно
3 февраля 2017 года
Сторона гособвинения насудебном процессе по делу Алексея Навального и Петра Офицерова,обвиняемых в хищении у предприятия «Кировлес», потребовало дляподсудимых наказания в виде условного лишения свободы, передаеткорреспондент агентства «Интерфакс».
Прокурор Сергей Богданов потребовал назначить Навальному наказаниев виде пяти лет лишения свободы условно, Офицерову - четыре года также условного наказания.
Кроме того, обоих подсудимых обвинение предлагает оштрафовать насумму в 500 тыс. рублей.
«Как я и говорил, им важно просто запретить мне в выборах участвовать. Поэтому нужно просто вернуть мне тот приговор, что отменил ЕСПЧ», - прокомментировал Навальный требование прокуратуры в своем Twitter.
Оппозиционер и его защитники обратили внимание, что со времен прошлого процесса по «делу «Кировлеса» обвинение не поменялось. «Ваша честь, без обид, друзья мои из прокуратуры, без обид, ничего личного, но мне в этот раз вообще не понравилось», - заявил Навальный, обращаясь к суду и обвинению.
Он отметил разницу в сроке, которое потребовало для него обвинение: «Одна была хорошая вещь: гуманизация правосудия, в прошлый раз восемь лет, в этот раз пять лет условно, это была прикольная вещь».
Оппозиционер пояснил, что ожидал от прокуратуры большей изобретательности: «Мы сидели, проводили совещание и думали, какую же они придумают хитрость. Что же такое они изобретут на новый процесс. Может, хитрость есть, но она настолько большая и хитрая, что я ее даже не осознал, но, судя по всему, в этом даже и хитрости нет. Вы просто сделали то же самое, один в один», - заявил Навальный в суде, прямая трансляция с заседания которого велась на канале Newscaster.TV в YouTube.
«Я прошу вынести единственно возможное решение - оправдательный приговор. Иначе мы с вами пойдем по третьему, по четвертому кругу, так как приговор этот будет отменен как незаконный», - сказал подсудимый.
Даже в деталях не было придумано практически ничего нового по сравнению с предыдущим обвинением, разве что, как заметил адвокат Навального Вадим Кобзев, прокуратура изменила статус директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева, который «раньше был свидетель, а сейчас непонятно кто, юридический бомж», сообщается в Twitter оппозиционера.
|
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сегодня еще раз заявил, что администрация президента РФ не следит за ходом дела оппозиционера, но в этот раз назвал причину - напряженный рабочий график. «К сожалению, не имеем возможности следить никак в связи с напряженной рабочей повесткой дня», - цитирует Пескова ТАСС.
Ранее Песков уже говорил, что в Кремле «особо не следят» за повторным судебным процессом над Навальным и его заявлениями о попытках «дирижировать» процессом с целью ускорить вынесение приговора.
Первый процесс по «делу «Кировлеса» завершился летом 2013 годаобвинительным приговором. Навального и Офицерова признали виновными вхищении имущества у компании «Кировлес» на сумму 16 млн рублей иприговорили к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, атакже штрафу в 500 тыс. рублей. Через три месяца реальный срокзаменили условным. 16 ноября 2016 года президиум Верховного суда РФ наосновании решенияЕвропейского суда отменилобвинительный приговор и направил дело на повторное рассмотрение.
Повторное рассмотрение началось в Ленинском районном суде Кирова 1 февраля, причем судья применил к Навальному и Офицерову подписку о невыезде, обязав их до 10 февраля жить в гостинице в Кирове из-за того, что подсудимые дважды не явились на суд.
Накануне оппозиционер назвал обвинение «абсолютно лживым, полностью сфабрикованным и имеющим политические мотивы» и подчеркнул, что «суд не может это игнорировать». Он также рассказал в ходе допроса о банкротном состоянии «Кировлеса», который, как он решил, ничто спасти не могло.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
