Независимые эксперты по безопасности не дали сертификат антивирусу от Microsoft
3 декабря 2012 года
Бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials единственный из 24 аналогичных программ не смог пройти тест для Windows 7 независимого института IT-безопасности AV-Test за сентябрь-октябрь текущего года (тестирование проводится шесть раз в год), сообщает ХАКЕР.ру.
Решение от Microsoft хуже всего защищает от атак класса 0-day, интернет-угроз и зараженных почтовых сообщений. По данным CNet News, 16 из 23 оставшихся антивирусных программ, в том числе бесплатные Avast, AVG и Panda Cloud, показали худшие результаты, чем во время предыдущего тестирования, однако сумели получить сертификат.
Кроме тестирования защиты и оценки "юзабилити", эксперты AV-Test оценивали еще и эффективность антивирусов в лечении инфицированной системы, в том числе удалении руткитов и других активных компонентов вирусов, обнаружении скрытых процессов в системе, восстановлении модифицированных критических системных файлов. В этом отношении лучшим в сентябре-октябре также признан Bitdefender: Internet Security 2013 с максимальным показателем 6,0 из 6,0.
Лидерами по количеству набранных баллов стали Bitdefender: Internet Security 2013, G Data: InternetSecurity 2013, Trend Micro: Titanium Maximum Security 2013, F-Secure: Internet Security 2012 & 2013, Symantec: Norton Internet Security 2013 и Kaspersky: Internet Security 2013.
Bitdefender: Internet Security 2013 смог набрать 6 баллов из 6 в плане обеспечения защиты и эффективности "лечения". Столь высоких показателей не достигла ни одна другая программа или программный пакет.
В конце рейтинга, кроме провалившегося Microsoft Security Essentials, оказались AhnLab: V3 Internet Security 8.0 и ESET: Smart Security 5.2.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
