Несмотря на небольшие возможности российских синоптиков, прогнозам погоды верят больше половины граждан, узнали социологи
2 августа 2017 года
Прогнозам погоды доверяют 56% россиян, примерно столько же регулярно интересуются информацией от метеорологов, сообщает Всероссийский центр изучения общественного мнения ( ВЦИОМ). Ранее российским синоптикам [#1 пришлось оправдываться], почему они не предупредили о московском урагане, 29 мая лишившем жизни 15 человек.
При этом у тех, кто может сопоставить информацию из прогноза с реальными погодными условиями (кто регулярно следит за прогнозами погоды), уровень доверия почти вдвое выше (65%), чем у тех, кто подобной информацией практически не интересуется (35%). Жители небольших городов и сельчане больше верят сводкам метеорологов, нежели те, кто живет в мегаполисах.
Две трети опрошенных (67%) полагают, что в большинстве случаев прогнозы синоптиков бывают точны (75% среди регулярно следящих за метеосводками), не согласны с этим 30% респондентов.
Регулярно следят за прогнозами погоды по радио, ТВ или в интернете 54% опрошенных. Причем чем старше респонденты, тем активнее они интересуются данными метеопрогнозов: среди 60-летних и более старших постоянно смотрят их 70%, тогда как в группе 18-24-летних эта доля составляет только 24%.
Опрос проведен 16-17 июля 2017 года среди 1200 респондентов. Максимальная погрешность не превышает 3,5%.
Российские синоптики нынче не в чести
Метеорологам сильно досталось после того, как они не смогли предсказать ураган, который 29 мая обрушился на Москву и стал причиной гибели 15 человек.
В МЧС даже предложили штрафовать синоптиков за неточные прогнозы. А председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко дала поручение Комитету по обороне и безопасности и Комитету по аграрно-продовольственной политике выяснить, «чем у нас занимается Гидрометцентр, почему он не предвидел это, почему не налажено оперативное информирование наших граждан».
Однако российские метеорологи в свою защиту рассказали, что не располагают необходимыми средствами для составления более точных прогнозов. Оказалось, что синоптики страны располагают третьими в мире после американцев и китайцев вычислительными мощностями. У России на сегодня есть всего два действующих метеоспутника (для сравнения - у США пять метеоспутников, и еще один аппарат находится в резерве), ситуация с наземными станциями метеонаблюдения еще хуже.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
