Новая инициатива из Госдумы смутила экспертов: опасаются, что журналистов станут наказывать за цитирование депутатов
4 декабря 2013 года
Председатель думского комитета по информационной политике Алексей Митрофанов на днях предложил изменить закон о СМИ так, чтобы издания, которые перепечатывают чужую информацию и даже просто публикуют ссылку на нее, несли за это ответственность наравне с первоначальным источником. В своей статье в среду на эту тему «Московский комсомолец» обратился к инициатору за разъяснениями. А эксперты делают логический вывод: журналистам придется отвечать за слова самих депутатов.
Предложение было озвучено на заседании комитета по разбору инцидента с отзывом лицензии у агентства «Росбалт». Напомним, в конце октября суд по просьбе Роскомнадзора лишил его лицензии за публикацию видеороликов с нецензурной лексикой.
Митрофанов заявил, что «эту историю надо заканчивать» - если ресурс дает ссылку на какую-либо информацию, он должен за это отвечать, а не «работать почтой». «Должно быть так: если ты опубликовал ссылку, ты несешь ответственность за этот материал, так же как и тот, кто изначально опубликовал его. Если публикуешь информацию, ссылка не имеет значения. Ты отвечаешь за этот материал. И ссылка тебя не отмажет от ответственности за этот материал», - цитирует Митрофанова РИА «Новости».
В связи с этим Митрофанов предложил внести уточнения в закон о СМИ. По его словам, соответствующий законопроект уже пишется и скоро будет внесен в Госдуму. «Мы готовим законопроект и будем его вносить», - сказал депутат МК, добавив, что подготовка проекта закона займет не очень много времени.
Между тем в журналистской среде предложение Митрофанова вызвало недоумение. Секретарь Союза журналистов России Василий Балдицын в комментарии МК напомнил, что право СМИ публиковать ссылки на информацию, открытую другим СМИ, предусмотрено одним из пунктов статьи 57 закона о СМИ. «Статья 57 закона о СМИ - это фундаментальное требование, согласованное с Конституцией», - заявил эксперт. При этом он отметил, что в законе ничего не говорится о YouTube и блогосфере.
Руководствуясь логикой Митрофанова, можно внести ответственность за что угодно, считает Балдицын, даже за публикацию официальных заявлений депутата: «Вот Митрофанов что-то сказал, газета процитировала - она и виновата».
Другие эксперты также считают инициативу думца нелепой и резко сужающей свободу прессы. Так, автор закона о СМИ, глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов назвал инициативу Митрофанова «логичным продолжением линии некоторых депутатов на ограничение свободы слова и средств массовой информации».
«Многие СМИ цитируют другие, и если речь идет о перепечатке из официально зарегистрированного СМИ, то непонятно, почему все перепечатавшие должны нести ответственность», - прокомментировал инициативу Митрофанова главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин.
Напомним, ранее в этом году депутаты разработали и приняли закон, запрещающий СМИ использовать нецензурную брань и предусматривающий за это санкции в виде штрафов. При этом Госдума сочла излишним конкретизацию, какие именно слова будут караться. В рекомендации Роскомнадзора (Архивная копия от 31 августа 2013 на Wayback Machine) есть намек на «четыре общеизвестных слова (х.., п.., е..., б...), а также образованные от них слова и выражения». Там также сказано, что замены буквы в нецензурных словах или «запикивание» не освобождает от ответственности, если в результате этого слова продолжают быть узнаваемыми.
Запретив мат в СМИ, депутаты пошли дальше и 12 апреля одобрили в первом чтении законопроект, распространяющий подобную инициативу на книги, фильмы и различные театральные и культурно-развлекательные мероприятия.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
