Новые термины, старые бэкдоры: как противники шифрования вели себя в 2019 году, рассказывает EFF
27 декабря 2019 года
Подслушивать звонки и читать сообщения — излюбленное дело спецслужб со всего мира. Но с развитием технологий оказалось, что они могут лишиться своего привычного занятия. Не так давно люди придумали сквозное шифрование, которое делает взлом переписки невозможным. Однако спецслужбы и силовики приняли это изобретение не слишком радушно — вместе с движением общества в сторону неприкосновенности частной жизни, идеалы которого и закрепляет сквозное шифрование, возникло противоположное движение, которое идёт под гордым знаменем защиты детей и борьбы с терроризмом.
Фонд электронных рубежей сообщает, что в этом году силовики, комментируя сквозное шифрование Telegram или плохое сквозное шифрование WhatsApp, очень аккуратно подбирали выражения и старались не называть оставленные для них лазейки «бэкдорами», а выбирали более обтекаемые термины. Они называли бэкдоры «сканированием на стороне клиента», «эскроу-ключами» и даже «призрачными слушателями» [!]. EFF призывает правоохранителей прекратить юлить и принять то, что теперь нужно жить в мире со сквозными шифрованием и что эффективные правоохранительные органы смогут сосуществовать вместе с конфиденциальностью пользователей.
Особо громкий случай произошел с Марком Цукербергом. В марте 2019 года владелец Facebook анонсировал сквозное шифрование в Facebook-мессенджере, против чего сразу выступил альянс силовиков из различных стран. Осенью министры внутренних дел Великобритании, США и Австралии написали Facebook письмо с требованием отказаться от планов по шифрованию переписки. Гражданское общество не осталось в стороне и написало ответное открытое письмо в поддержку Facebook с просьбой не отходить от планов по шифрованию, его подписали более 100 общественных организаций. На данный момент Facebook подтвердил, что не намерен отказываться от планов по шифрованию.
Ставки в этом противостоянии повышаются, EFF и Роскомсвобода призывают всех пользователей бороться за сквозное шифрование, потому что оно является гарантом нашего права на неприкосновенность частной жизни….
Источники[править]
 |
Эта статья содержит материалы из статьи «Новые термины, старые бэкдоры: как противники шифрования вели себя в 2019 году, рассказывает EFF», опубликованной на сайте Роскомсвободы и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0). |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
