ОБСЕ, США и Великобритания на время стали врагами Баку и лично Ильхама Алиева
12 октября 2013 года
Директор международной правозащитной организации Freedom House Дэвид Крамер, известный своей частой критикой в адрес Азербайджана, высказался относительно прошедших в этой стране президентских выборов. По его словам, выборы в Азербайджане прошли недемократично, и правительство страны проигнорировало взятые на себя международные обязательства. В связи с этим Дэвид Крамер обратился к руководству Евросоюза, чтобы оно приняло санкции в отношении официальных лиц Азербайджана. «Мы призываем Евросоюз более серьезно отнестись к вопросам демократии и прав человека, и приостановить переговоры по упрощению визового режима для официальных лиц Азербайджана», - сказал Крамер.
Но отвечать за всех пришлось, как всегда, заведующему отделом политического анализа и информационного обеспечения администрации президента Азербайджана Эльнуру Асланову. По его словам, все те наблюдатели и организации, которые вынесли отрицательный вердикт выборам президента Азербайджана, являются врагами всего народа и чуть ли не личными врагами Ильхама Алиева.
«9 октября азербайджанский народ сделал свой осознанный выбор. Это - реалии современного Азербайджана, где каждый гражданин страны имеет голос в управлении государством, и где забота о гражданине является краеугольным камнем государственной политики. Данный факт был засвидетельствован всеми, кто был приглашен в нашу страну для наблюдения за выборами, если только перед самими наблюдателями не стояла откровенная, ничем не прикрытая задача по дискредитации этого процесса», - заметил Асланов. Ну конечно, всем только делать нечего, как дискредитировать азербайджанские выборы. Истина же лежит на поверхности – нарушения были настолько массовыми и вопиющими, что пройти мимо них никак нельзя было. Чего стоил один только «вброс» 8 октября, в котором «предсказатели» ошиблись на 10%, конечно, в пользу Ильхама Алиева. Мы уже не говорим о видео на YouTube, где показывали, как вбрасывают в урны пачки бюллетеней.
Но послушаем дальше Асланова. «Во-первых, выборы в Азербайджане проходили, проходят и будут проходить согласно Конституции и Избирательному кодексу страны, а не под диктовку извне. Во-вторых, заведомо предвзятая позиция наблюдателей оценочной миссии, театр абсурда, в котором международный институт под названием БДИПЧ ОБСЕ стал инструментом политического давления, позволяет говорить о крайнем непрофессионализме, граничащем с простой глупостью. Сами западные страны не выполняют многие рекомендации БДИПЧ, традиционно в ультимативном порядке предъявляемые странам СНГ».
Это о миссии ОБСЕ, рекомендации которой носят чисто формальный характер и не обязательны к исполнению. С Госдепом и МИД Великобритании сложнее, хотя зная азербайджанскую способность все улаживать при помощи нефти, можно считать, что и эти заявления – всего лишь констатация факта, не более. Интересно другое: всем пост-советским странам очень хочется выглядеть самыми демократичными в мире, но на самом деле получается так, что демократия не очень-то понятна бывшим партийным и комсомольским работникам.
Бог с ними, с выборами, тем более, что за последние 20 лет ни в одной стране не прислушивались к рекомендациям наблюдателей и нигде не назначали перевыборы. Тут интересно другое: зачем вообще наблюдатели? Надеяться на то, что народ – все равно, в какой республике, прислушается и начнет строить демократическое общество, верх абсурда. Не нужны эти наблюдатели, тем более в странах Передней Азии с высокоразвитым авторитаризмом.
И последнее. В МИД Азербайджана стали вполне серьезно обсуждать вопрос сотрудничества с ОБСЕ. Думается, однако, что все закончится очередным «черным списком», ставшем нарицательным для всех действий азербайджанского МИД.
Источники[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
