Обама и Ромни на последних дебатах поспорили о России и «розовых очках» для Путина

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

23 октября 2012 года

В ходе заключительного тура дебатов, предваряющих выборы президента США, Барак Обама и Митт Ромни в очередной раз сошлись в жесткой схватке. Не желая уступать другому заветные несколько процентов, разделяющие обоих кандидатов, демократ и республиканец держались жестко с самого начала. В рамках встречи, посвященной будущему внешнеполитическому курсу США, Обама и Ромни упомянули и Россию.

Во время дебатов, состоявшихся вечером в понедельник (в ночь по московскому времени), претенденты на главный пост пытались доказать несостоятельность друг друга в качестве верховного главнокомандующего, пишет The New York Times. Обама начал с того, что обвинил своего оппонента в непоследовательности в том, что касается внешней политики. Ромни ответил обвинениями: в частности, вновь припомнил террористическую атаку в ливийском Бенгази, где погиб американский посол.

В числе затронутых вопросов было и вооружение сирийских повстанцев. По словам Обамы, прежде чем американцы пойдут на такой шаг, они должны точно знать, с кем имеют дело. Напомним, на днях Госдепартамент фактически признал, что на стороне воюющей оппозиции выступают и радикальные исламисты. Ромни на это ответил пространно: важно свергнуть президента Башара Асада и поставить у власти в Сирии правительство, дружественно настроенное по отношению к США. Он, правда, не пояснил, каким образом намерен добиваться этой цели, отмечает The New York Times.

Разговор зашёл и о России. Обама обвинил Ромни в том, что тот мыслит категориями «холодной войны», когда называет Россию «врагом номер один». Возмущенный республиканец потребовал не передергивать его слова. «Я говорил и сейчас говорю, что Россия - наш главный геополитический враг. Но это не непосредственный враг, как Иран, который напрямую угрожает национальной безопасности», - заявил Ромни. Он также сказал, что не намерен «смотреть через розовые очки на Россию и Путина».

И вновь припомнил уже набивший оскомину имиджевый прокол Обамы, допущенный президентом на саммите по ядерной безопасности в Сеуле. Тогда, напомним, приватная беседа Обамы и Дмитрия Медведева случайно стала достоянием СМИ: в разговоре о ПРО американец обещал более гибкий подход после ноябрьских выборов.

«После выборов (президента США) он (президент Владимир Путин) получит более жесткий подход», - цитирует Ромни CNN (Архивная копия от 29 июля 2021 на Wayback Machine). О том же он говорил и в начале месяца, выступая с презентацией своей внешнеполитической концепции. Уступок по ПРО не будет, заявил тогда Ромни.

Обама победил в заключительных дебатах

Результаты соцопросов, проведенных по итогам встречи кандидатов в президенты, показали, что, как и во втором раунде, победу в ходе дебатов одержал Обама. Правда, с каким перевесом, не вполне ясно. По результатам опроса CNN (Архивная копия от 11 августа 2021 на Wayback Machine), действующий президент США набрал 48%, его оппонент - 40%. При этом погрешность допускается в пределах 4,5%. Куда более выразительный результат показал Обама по результатам опроса CBS: 53% против 23%, отданных Ромни.

Что же касается общего рейтинга кандидатов, то, по данным исследования ABC, проведенного совместно с The Washington Post, Обама и Ромни набирают соответственно 49% и 48%.

Источники[править]

Creative Commons
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Обама и Ромни на последних дебатах поспорили о России и «розовых очках» для Путина», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии[править]

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.