Обсуждение:В Интернете появились липовые лекарства против лихорадки Эбола

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викиновостей, свободного источника новостей

Семантика[править]

Не понял абзац «В частности, продавец…». Можно своими словами (или в каком месте в источниках почитать)? То есть какая-то компания продавала средство, принимаемое путём ингаляции, в качестве лекартсва от Эболы, а министерство здравохранения назвало его пестицидом? Какая связь, между ингаляцией (спобобом приёма лекарств) и пестицидами (средствами для борьби с вредителями)? И почему вдруг лекарство для людей вдруг классифицируется как пестицид? Или они изначально какой-то известный пестицид под видом лекартсва продавали? Какой-то логический переход пропущен или семантические акценты. 11:09, 21 августа 2014 (UTC)

One online retailer, seemingly based at a New Jersey address, claims on their website that an oral solution of nano-silver particles "has been shown to deal effectively" with the Ebola virus. A statement from the Nigerian health minister posted on social media says that nano-silver therapy was evaluated by the country's National Health Research Ethics Committee as a potential treatment but did not meet their requirements. - из первого источника

the minister struck a deal to accept Nano Silver solutions to treat Ebola from a yet to be named “Diaspora Nigerian” who the minister claims “invented” Nano Silver. The US Food and Drugs Administration has stated that the Nano Silver solution being paraded in Nigeria as a cure for Ebola is classified as a pesticide. - из второго источника

--Gryllida 12:10, 21 августа 2014 (UTC)[ответить]

Заголовок[править]

Хотелось бы в настоящем времени. --Gryllida 08:36, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]

  • Это достаточно шаблонный оборот и по ощущениям в данном контектсе «прямо сейчас что-то произошло» — «клоун появился на сцене». Ты даром так много внимания уделяешь этим рекомендациям. Они не догма, а всего лишь повод задуматься над вопросом. То есть их имеет смысл разок прочитать, и в будущем иногда учитывать, но не воспринимать как однозначное руководство. По крайней мере следуя только им шедевр не создашь. --cаша (krassotkin) 10:51, 22 августа 2014 (UTC)[ответить]