Обсуждение:Дмитрий Лёвочкин: уличное искусство как праздник

Рецензия

Николай, спасибо за интервью, с интересом почитал. Для публикации нужно допилить:

1. Нужно кому-то из редакторов направить материалы, подтверждающие, что это интервью было взято и написанное у нас в точности соответствует сказанному. Это могут быть видео и аудиозаписи, скриншоты, переписка и тому подобное. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
2. Интервью должно быть аутентично сказанному и интервьюируемому. Все наслоения журналиста нужно убрать. Например, «на новую авторскую свободную лицензию» — достаточно абсурдное словосочетание, и так говоришь только ты. Вкладывать в уста интервьюируемого то, что он не говорил нельзя. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
3. Все факты в статье должны быть подтверждены. Тут достаточно объёмный текст, поэтому подтверждать их нужно прямо по тексту (ссылкой или сноской) прямо на какую страницу смотреть и с какого места читать. Например, «Книга рекордов Гиннесса уже рассматривает заявку на самый большой в мире музей уличного искусства», «самым высоким граффити на Земле», «в топ-7 „самых потрясающих“ работ», «в рейтинг топ 100 2019 года электронного журнала» и так далее, чтобы потом не переспрашивать по каждому. На всё небанальное, нужно выслать подтверждение редакторам. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
4. «Книга рекордов Гиннесса уже рассматривает заявку» означает что мы не можем в заголовке писать «Самый крупный в мире». И вообще это какая-то мутная формулировка, которую очень сложно доказать: для этого нужно обладать информацией обо всех музеях уличного искусства, а такого специалиста вряд ли можно найти. Поэтому даже если вдруг Гиннесс это признает, об этом можно писать только с атрибуцией. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
5. Нейтральность нарушена в каждом предложении, иногда по несколько раз: «один из самых крупных в мире mural-art фестивалей», «уникальный уличный международный фестиваль», «лучших райтеров современности», «мегаэкспозиции», «успеха проекта», «красочные послания», «чистого искусства», «грандиозный творческий эксперимент», «участием мировых звезд», «лучших стритартеров современности», "уникальное фотографически точное творчество, восклицательные знаки, выделения, и так далее — всё это из авторского текста, включая вопросы от имени Викиновостей нужно вычистить, а текст «высушить». --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
6. Авторский текст должен быть конкретным. Например: «более 60 лучших» — сколько?; «участием мировых звезд» — вместо этого перечислить каких, пусть читатель решает насколько они звёзды и мировые, и тому подобное. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
7. Авторский текст должен соответствовать действительности. Например, «То есть Вы не стояли у истоков уличного искусства в России, а создавали его» — до 2000-х годов стрит-арт в России не существовал? Очевидно это не так. Нужно переформулировать. И по другим местам пройтись на эту тему. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
8. Все неизвестные термины должны быть викифицированы на соответствующую категорию, в которой написать что это такое: «генеологическое интервью», «райтеры современности» и тому подобное. Если таких терминов нет, заменить их на существующие в русском языке слова с нейтральной коннотацией. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
9. Большой кусок терминологии в преамбуле так же нужно перенести в пространство категорий, дать там чёткое каноничное определение, а из самого текста лишь связать. --cаша (krassotkin)
10. Стиль в журналистской части (в преамбуле и в вопросах) должен быть сухой, информационный, новостной, по делу. Всю разговорность, художественную литературу, эмоциональную коннотацию и тому подобное из него нужно убрать. Например, «cправедливости ради», «но давайте попробуем», «приоткроем завесу», «красочные послания», «отзвуки интернационального культурного кода внутри себя», и тому подобное. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
11. Преамбула несоизмерима с текстом интервью, её нужно сократить до одного-трёх абзацев, с учётом сказанного выше она должна уменьшиться, но там гигантское количество воды, и бесполезной для целей интервью информации, которую следует убрать. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
12. Иллюстрации лучше оформить галереями с mode="packed" или mode="packed-hover", что лучше (например). В этом случае картинки сами подстроятся под ширину экрана и будут нормально смотреться и на смартфонах и на широких экранах десктопов. И сразу снизится проблема из следующего вопроса, хотя полностью его не снимет. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
13. Подписи под картинками нужно уменьшить хотя бы до трёх строк, хотя лучше до одной, и сделать однотипными, чтобы у стоящих рядом изображений они смотрелись одинаково по высоте. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
14. Все имена собственные и терминология должны быть выкифицированы. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)
15. Всё викифицированное в тексте должно в алфавитном порядке появиться в блоке категорий {{Категории|тут}}, кроме того, туда должны быть добавлены все тематические категории вверх по дереву. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)

Вроде пока всё. Как будет готово, отвечай, пожалуйста, по месту. --cаша (krassotkin) 11:44, 8 августа 2020 (UTC)

Спасибо, Александр, попробую! По заголовку согласен, переименую. — Niklitov (обсуждение) 16:47, 8 августа 2020 (UTC)

 Сделано, Александр. — Niklitov (обсуждение) 21:07, 13 августа 2020 (UTC)

• Спасибо. Я тогда на завтра запланирую рецензировать. Хорошо бы к этому времени от него лично подтверждение получить, как в письме написал. --cаша (krassotkin) 21:49, 13 августа 2020 (UTC)

• Подтверждение пришло, Александр: OTRS ticket 2020081410000957. — Niklitov (обсуждение) 03:39, 14 августа 2020 (UTC)
• Александр, добрый день! Дмитрий ответил на твои вопросы. Также можно позвонить и по телефону. Основная часть интервью записывалась офлайн во время личных встреч со слов в файл, а не онлайн и не по переписке. PrntScr согласования текстов в ВотсАпп отправил тебе на почту. — Niklitov (обсуждение) 12:48, 16 августа 2020 (UTC)
  • Подтверждение принято. Спасибо. --cаша (krassotkin) 10:26, 24 августа 2020 (UTC)

Заголовок

• Николай, заголовок очень длинный, он поломал разметку, шаблоны и внешних ботов. Посмотри, например, в самом низу страницы статьи в шаблоне «Служебная информация», там адрес вылез целиком, так как не может свернуться в ссылку из-за ограничений движка на длину. Проблему также можно наблюдать в истории правок вверху. Ну а роботы просто спотыкаются, ломаются и отказываются дальше обрабатывать:). Нужно переименовать во что-то короче. Чем короче, тем лучше. --cаша (krassotkin) 08:57, 10 августа 2020 (UTC)
• Обратил внимание, xто «самый крупный» осталось в заголовке и в тексте. Но такие слова даже в тексте мы можем дать только с прямой атрибуцией: «Анна Тарасова из Одинцова считает этот фестиваль крупнейшим в мире». Но кто такая Анна Тарасова чтобы производить такие оценки? Она крупнейший российский специалист по уличным фестивалям? Это нужно указать уже в её атрибуции. Но даже если специалист, одной Анны Тарасовой для заголовка недостаточно, для него нужно чтобы все так говорили, хотя бы тройка независимых признанных экспертов. Иначе мы отражаем только одну точку зрения, что противоречит нейтральности. --cаша (krassotkin) 09:15, 10 августа 2020 (UTC)
• И сразу ещё одну ссылку посмотрел. На «Оценила работы». Это пойдёт, но, как выше писал, новости должны быть конкретными. Нужно не «оценила» писать, а прямо «назвала» и кусочек цитатой. --cаша (krassotkin) 09:15, 10 августа 2020 (UTC)

  Согласен Александр. Доработаю. Благодарю! Может такой заголовок подойдёт: «Уличное искусство в России в формате фестивалей: интервью с Дмитрием Лёвочкиным»? А PrntScr переписки можно на Вашу почту? — Niklitov (обсуждение) 09:35, 10 августа 2020 (UTC)

  • В заголовках новостей ещё короче пишут, если из предложенного, то: Дмитрий Лёвочкин: Уличное искусство в формате фестивалей. --cаша (krassotkin) 12:23, 10 августа 2020 (UTC)
  • Николай, мы же сто лет на ты ругаемся и в реале, и в виртуале, зачем тут выкать. Да, можно мне на почту. --cаша (krassotkin) 12:25, 10 августа 2020 (UTC)

• Спорили, да. А вот вариант из интервью Телеканала «Культура»: «Дмитрий Лёвочкин: Городской Морфогенез — это масштабная интервенция». Как, Александр? — Niklitov (обсуждение) 13:06, 10 августа 2020 (UTC)
  • Это же из чужого интервью, нужно из своего. Загадочные слова не очень читателей привлекают, лучше что-то неожиданное но на понятном читателям языке. --cаша (krassotkin) 13:09, 10 августа 2020 (UTC)