Обсуждение:ЧМ-2021 по хоккею. Канада — Финляндия. 06.06.2021. Во сколько начало финала, где смотреть, прямая трансляция
Слияние[править]
Voltmetro: такие (1, 2), если они актуальные, лучше в одну сливать сохраняя все факты и источники, а со слитых ставить перенаправление на результат. Нет смысла форки плодить. Вот тут из четырёх склеил. --cаша (krassotkin) 12:09, 6 июня 2021 (UTC)
- Согласен, только во-первых не умею, а во-вторых не уверен, что это можно делать. Voltmetro (обсуждение) 12:17, 6 июня 2021 (UTC)
- Voltmetro: У тебя одни из лучших статей в проекте получаются, не стоит прибедняться. Более того, если у тебя появится интерес к обработке чужих статей, то и редактором хорошим сможешь быть. А последних у нас очень не хватает. Так что если есть какие-то вопросы, спрашивай, будем разбираться, обсуждать. Всё можно и нужно, что на твой взгляд проекту пойдёт на пользу. Действуй смело. Если кому-то не понравится он сам спросит, тогда и согласуете. --cаша (krassotkin) 17:44, 6 июня 2021 (UTC)
- Я не понимаю сам процесс слияния (на примере двух-четырёх созданных ботом похожих статей). Что нужно перенаправлять, что нужно удалять? Voltmetro (обсуждение) 18:05, 6 июня 2021 (UTC)
- Voltmetro: Если сливаются новости созданные ботами и не проверенные редакторами, в отличие от созданных людьми, сливать историю правок нет смысла. Поэтому такую операцию технически может сделать любой опытный участник. Алгоритм такой: а) нужно найти все новости строго на одну и ту же тему (если даже немножко на другую, то их сливать не нужно); б) из них нужно выбрать такую заметку, чей текст наиболее полно описывает событие или самую раннюю из них — она будет основной для результата; в) у выбранной новости можно оставить тот же заголовок, а можно переименовать в более полезный; г) выбранную новость нужно доработать с учётом остальных отобранных (не потеряв оттуда никакой информации) и других известных источников; д) в разделе источников нужно перечислить все используемые источники и шаблоны всех отобранных новостей (копи-пастой из них); е) со всех остальных нужно поставить редирект на результирующую. Всё. Выше по ссылке именно так делал.
Но ещё раз по ограничениям: это касается только недавних новостей, исторически мы всё оставляем как оно было на тот момент; сливать можно то, что создано роботом и чего не касалась рука человеческая, иначе это всегда конфликт; тем не менее, можно редиректить дубликаты загруженные ботами на такие же созданные участниками и проверенные редакторами; может ещё что-то но походу будет понятно, тогда и напишу, если возникнет. --cаша (krassotkin) 14:00, 7 июня 2021 (UTC) - Вот, кстати, наверняка у нас есть ещё четыре новости про финал ЧМ по хоккею. Можешь их редиректить на свою и если там есть что-то полезное, то можно добавить себе, только тогда шаблон их в источники к своей нужно будет добавить. А если нет ничего, то и добавлять не нужно, просто редирект. --cаша (krassotkin) 14:04, 7 июня 2021 (UTC)
- Voltmetro: Если сливаются новости созданные ботами и не проверенные редакторами, в отличие от созданных людьми, сливать историю правок нет смысла. Поэтому такую операцию технически может сделать любой опытный участник. Алгоритм такой: а) нужно найти все новости строго на одну и ту же тему (если даже немножко на другую, то их сливать не нужно); б) из них нужно выбрать такую заметку, чей текст наиболее полно описывает событие или самую раннюю из них — она будет основной для результата; в) у выбранной новости можно оставить тот же заголовок, а можно переименовать в более полезный; г) выбранную новость нужно доработать с учётом остальных отобранных (не потеряв оттуда никакой информации) и других известных источников; д) в разделе источников нужно перечислить все используемые источники и шаблоны всех отобранных новостей (копи-пастой из них); е) со всех остальных нужно поставить редирект на результирующую. Всё. Выше по ссылке именно так делал.
- Я не понимаю сам процесс слияния (на примере двух-четырёх созданных ботом похожих статей). Что нужно перенаправлять, что нужно удалять? Voltmetro (обсуждение) 18:05, 6 июня 2021 (UTC)
- Voltmetro: У тебя одни из лучших статей в проекте получаются, не стоит прибедняться. Более того, если у тебя появится интерес к обработке чужих статей, то и редактором хорошим сможешь быть. А последних у нас очень не хватает. Так что если есть какие-то вопросы, спрашивай, будем разбираться, обсуждать. Всё можно и нужно, что на твой взгляд проекту пойдёт на пользу. Действуй смело. Если кому-то не понравится он сам спросит, тогда и согласуете. --cаша (krassotkin) 17:44, 6 июня 2021 (UTC)