Обсуждение:Череповецкий государственный университет в период коронавируса: как это было

Доработать

Марк, спасибо за статью, но нужно немножко допилить:

• Форматными для Викиновостей являются новостные репортажи, для этого нужен свежий инфоповод, вокруг которого уже и разворачивается повествование — подробности и бекграунд. Без такого свежего события мы статьи не публикуем. Но в твоём случае он, похоже, достаточно просто находится — «тогда-то завершился весенний семестр в российских вузах (конкретном) вузе, он стал уникальным тем-то и тем-то». А дальше уже по тексту, немножко связав с таким лидом. Можно что-то другое, но важно чтобы событие было свежее и повествование было с ним в целом связано. --cаша (krassotkin) 22:58, 6 июля 2020 (UTC)
  • Инфоповод добавил. Mark Ekimov (обсуждение) 09:02, 7 июля 2020 (UTC)
• Нейтральность. Авторская аналитика и оценки у нас не допускаются. Но в статье их не так много. Можно их все убрать и статья не пострадает. Такое вот «стоит пожелать» — точно не нужно. То, что касается лично тебя тоже лучше убрать, статья станет интересней более широкому кругу. С другой стороны — журналист, как сторонний наблюдатель, рассказывает о том, что сам видит, поэтому о «сбоях и зависаниях» и тому подобном можно писать без всяких оговорок, но без оценок и выводов. --cаша (krassotkin) 22:58, 6 июля 2020 (UTC)
  • Я по собственному опыту сужу, так как сбоев и зависаний там хватало, плюс минимум три или четыре раза на моей памяти вылетал из конференции человек и физически не мог потом повторно войти. Mark Ekimov (обсуждение) 09:02, 7 июля 2020 (UTC)
• Картинки. Хотя бы одна, без этого не публикуем. Но лучше несколько для такого большого текста. --cаша (krassotkin) 22:58, 6 июля 2020 (UTC)
  • Парочка картинок добавлена. Mark Ekimov (обсуждение) 09:02, 7 июля 2020 (UTC)
• Шаблон оригинального репортажа сейчас в статье проставлен ошибочный. У нас свободная лицензия, поэтому «исключительно для Викиновостей» ничего написано быть не может. Такой шаблон использовать нельзя. Консенсусным является {{Оригинальный репортаж 2}}, но недавно разработал {{Оригинальный репортаж 3}}, где можно прямо указывать своё авторство, а можно и не указывать, но он выглядит более унифицированным и современным, и вроде людям нравится и они на него переходят. Но тут сам решай какой из двух использовать. --cаша (krassotkin) 22:58, 6 июля 2020 (UTC)
  • Поставил, ссылки на источники новые добавил. Mark Ekimov (обсуждение) 09:02, 7 июля 2020 (UTC)