Один учебник на 15 студентов выдали в Свердловской области

Материал из Викиновостей, свободного источника новостей
Перейти к: навигация, поиск

22 июня 2017

Общежитие Уральского радиотехнического колледжа в Екатеринбурге

Лишь по 1 учебнику на 15 студентов выдали в двух учреждениях среднего профессионального образования Свердловской области.

21 июня 2017 года информационное агентство Ура.ру сообщило итоги прокурорской проверки по средним профессиональным образовательным организациям Свердловской области.

Обнародованы краткие итоги прокурорской проверки колледжей и техникумов Свердловской области. Она выявила значительное количество нарушений — невыплата стипендий по три месяца и более, недостаточное обеспечение обучающихся учебниками, незаконные дисциплинарные взыскания в отношении студентов. Уральский радиотехнический колледж им А. С. Попова (Екатеринбург) выдавал по 1 учебнику на 15 обучающихся. Такое же обеспечение учебниками было выявлено в Полевском многопрофильном техникуме имени В. И. Назарова (город Полевской).

Выявлены и более серьёзные нарушения — невыплата стипендий в течение 3-х месяцев. В России невыплата стипендии в течение этого срока является уголовным деянием, однако прокуратура лишь предостерегла 14 руководителей о недопустимости нарушения законодательства. По крайней мере нам не известно о возбуждении уголовных дел. Ничего не сказано о возбуждении уголовных дел и в статье Ура.ру, посвящённой кратким итогам прокурорской проверки.

Возбуждены 115 дел об административных правонарушениях, в суды направлено 21 исковое заявление. Об увольнениях руководителей образовательных учреждений не сообщается.

За пояснением корреспондент Викиновостей обратился к независимому специалисту — депутату Законодательного собрания Свердловской области Александру Ладыгину. Он около 10 лет проработал в системе образования в Свердловской области и поэтому знаком с ситуацией лично.

Ладыгин равно негативно оценил действия всех трёх сторон данного дела, сообщим, что в данной ситуации равно «хороши» (он подчеркнул, что слово «хороши» надо употреблять в этом случае в кавычках) руководители образовательных учреждений, проверяющая их прокуратура и Министерство общего и профессионального образования Свердловской области, обязанное постоянно следить за тем, чтобы в техникумах области не нарушали права студентов.


Источники[править]

Источники[править]

Оригинальный репортаж Викиновостей

Эта статья опубликована в Викиновостях и содержит эксклюзивный репортаж и исследования, написанные одним из участников нашего проекта специально для Викиновостей.

Если автор репортажа не указал свои источники, источником информации является он сам. Вы можете узнать, кто создал эту статью, из истории статьи: найдите в ней самую первую правку; тот, кто её внёс, и является автором статьи. Если у вас есть замечания или предложения, первым делом напишите о них на странице обсуждения. Если у автора имелись в распоряжении не все факты, дополните статью известной вам информацией. Если с течением времени ситуация изменилась, напишите о новых фактах в новой статье. Если у вас есть вопросы к участникам русских Викиновостей, напишите на форум.


Комментарии[править]


Викиновости, Викимедиа РУ и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.




  • Вопиющая ситуация с материальным обеспечением образовательных учреждений Свердловской области освещалась ещё в 2011 году «Областной газетой». Газета не сохранила статью на своём сайте, а только в этом PDF-файле — статья в нижней части страницы, заголовок «Матов не хватает, козлы старые...». Похоже, с тех пор ситуация не улучшилась. --ssr (обсуждение) 09:24, 22 июня 2017 (UTC)
    • На финансировании скучной подготовки из (в большинстве случаев выгнанных из школ) подростков техников и старших техников пиара не наварить. Зато на громких проектах типа Ельцин-центра, где ни на одном мероприятии не видно более 100 - 150 человек (а часто по 10 - 30 человек), областные власти получают большие медийные дивиденды. Таким же проектом является "Титановая долина", которая за несколько лет своего существования ни на рубль продукции не выпустила. Здесь самый интересный вопрос другой - конечно жалобы на невыплату стипендии и прочие безобразия от студентов техникумов, от преподавателей в Министерство поступали все эти годы и Министерство регулярно проводило проверки техникумов. Однако жалобы просто передавались в сами техникумы на рассмотрение. Наказанием за исчезновение бюджетных средств, незаконное увольнение преподов и отчисление студентов в лучшем случае было снижение прибавки премии директору. Сами предписания Министерства общего и профессионального образования Свердловской области носят чисто формальный характер - например, исправьте в Уставе колледжа ссылку на старую редакцию федерального закона на новую редакцию того же закона. С жалобщиками министерские проверяющие никогда на моей памяти не встречались и не выслушивали их. Проверки других органов бывают, но их прокуратура часто отказывается их согласовывать - идет на защиту нарушителей. Поэтому директоров-нарушителей фактически не наказывают. Если директора образовательной организации привлекают к уголовной ответственности, то в большинстве случаев, когда это происходит, причиной является не нарушение, а сам привлекаемый. Например, в области директрису школы наказали в уголовном порядке за то, что она выдала своей дочке-библиотекарю премию в 10 тыс. рублей. При этом мне известен директор, который жену и сестру пристроил в свой техникум на формальные ставки и собирал со студентов по миллиону и более рублей в год под предлогом пожертвований. Несмотря на все жалобы в министерство директор никакого наказания не понес, хотя все выплаты шли со счета министерства. Поэтому осужденная школьная директриса просто кому-то перешла дорогу, за что и была отдана под суд. Так что чистить в областных техникумах много что можно. Сомневаюсь, что найдется хотя бы один директор техникума в области, которого нельзя было бы отдать под уголовный суд по нескольким статьям. Сами же техникумы и колледжи в Свердловской области в большинстве случаев (кроме тех, что при вузах и тех немногих, что частные) принадлежат властям Свердловской области. Все они расположены в зданиях советской постройки, некоторые - царской постройки. Техническое оснащение отвратительное, капитального ремонта не было давно. Работодатели относятся к выпускникам этих "шараг" прохладно - я знаю нескольких парней, которых с дипломами техников и старших техников не брали работать на станке, так как станок дорогой, а работодатель не уверен в качестве подготовки. Если попадает выпускник областного техникума на работу по специальности, то обычно по знакомству или учеником. В общем областные техникумы стали плохо финансируемыми шарагами, руководители которых в большинстве случаев набивают себе карманы, бросая отдельные подачки тем преподам, кто помогает собирать деньги с родителей студентов. Все это при полном попустительстве Министерства и надзорных органов. Иван Абатуров (обсуждение) 12:47, 22 июня 2017 (UTC)